Рішення

від 24.12.2007 по справі 26/304

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/304

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

24.12.07 р.                                                                               Справа № 26/304                               

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (м. Горлівка), інтереси якого представляє відокремлений підрозділ „Макіївський об'єднаний район електричних мереж” (м. Макіївка)

до Товариства з обмежено відповідальністю „Людмила” (м. Макіївка)

про стягнення заборгованості у сумі 3678грн. 88коп.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача: Мельник Ю.П. за дов. № 385-07 від 10.08.07р.

від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (м. Горлівка), інтереси якого представляє відокремлений підрозділ „Макіївський об'єднаний район електричних мереж” (м. Макіївка), звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю „Людмила” (м. Макіївка) про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію у сумі 2482грн. 95коп. з урахуванням індексу інфляції у сумі 972грн. 06коп. та трьох відсотків річних у сумі 223грн. 87коп., у загальній сумі 3678грн. 88коп.

Заявою від 24.12.07р. № 1805, позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути вартість недоврахованої електричної енергії у сумі 2482грн. 95коп.

Відповідач до жодного судового засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.

Справа слуханням неодноразово відкладалась з метою забезпечення відповідачу права на захист, але відповідач не скористався своїми процесуальними правами.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд –

ВСТАНОВИВ:

19.06.1999р. між сторонами був укладений договір про користування електричною енергією № 218.

30.08.04р., представниками ВАТ „Донецькобленерго” проведена  перевірка  дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією, за наслідками якої складено акт про порушення Правил  користування електричною енергією споживачем – юридичною особою № 063486 від 30.08.04р. Під час перевірки встановлено, що у  приміщенні, яке розташовано за адресою: м. Макіївка, вул. Магелана, б. 56, відповідачем не було допущено представників ВАТ „Донецькобленерго” до приладів обліку електричної енергії, мається напруга на об'єкті, джерело живлення – ТП-939 ВП-0,4кВт. Зазначеним було порушено вимоги Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. N 28, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за N 417/1442.

На підставі вищезазначеного акту, згідно Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 05.10.2001р. № 1197, відповідачу розраховано обсяг та вартості електричної енергії, що недоврахована унаслідок порушення Правил у сумі 813грн. 36коп.

06.09.04р., представниками ВАТ „Донецькобленерго” проведена перевірка  дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією, за наслідками якої складено акт про порушення Правил користування електричною енергією споживачем – юридичною особою № 063469 від 06.09.04р. Під час перевірки встановлено, що у  приміщенні, яке розташовано за адресою: м. Макіївка, вул. Магелана, б. 56, відповідачем установлено електричний лічильник № 368186 тип: СА4-4682, даний тип відсутній у реєстрі України, струмоприймачі не опломбовані постачальником електричної енергії. Зазначеним було порушено вимоги Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. N 28, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за N 417/1442.

На підставі вищезазначеного акту, згідно Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 05.10.2001р. № 1197, відповідачу розраховано обсяг та вартості електричної енергії, що недоврахована унаслідок порушення Правил у сумі 1669грн. 98коп.

Відповідно п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. N 28 (у редакції Постанови НКРЕ від 22.08.2002 року № 928) - (далі: Правила), постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно п. 7.31 Правил, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову.

Згідно п. 7.32 Правил, на підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 7.33 Правил, у разі несплати нарахованих сум постачальник електричної енергії або електропередавальна організація має право подати позов до суду.

Постановою Національної Комісії Регулювання Електроенергетики України від 5 грудня 2001 року N 1197 „Про затвердження Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією”, затверджено Методику обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією (далі „Методика”).

Відповідно до п. 2.6 п. 2 Методики, Методика застосовується у випадку виявлення порушень, а саме - самовільне приєднання споживачем струмоприймачів до мережі (в тому числі приєднання з порушенням встановленої Правилами процедури та приєднання струмоприймачів поза обліком).

Згідно розрахунку суми боргу станом на 24.12.07р., заборгованість відповідача перед постачальником складає 2482грн. 95коп.

Доказів сплати вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 2482грн. 95коп., унаслідок порушення Правил у матеріали справи не надано.

Враховуючи вищевикладене, нарахована позивачем та несплачена відповідачем вартість електричної енергії, що недоврахована унаслідок порушення відповідачем Правил у сумі 2482грн. 95коп. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, відповідно позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. N 28, із змінами та доповненнями,  Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 05.12.2001 р. N 1197,

ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю „Людмила” (86139, м. Макіївка, вул. Магеллана, б.56, ЄДРПОУ 13541217) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11), інтереси якого представляє відокремлений підрозділ „Макіївський об'єднаний район електричних мереж” (86102, м. Макіївка, вул. Патона, б. 1, ЄДРПОУ 35151993) вартість недоврахованої електричної енергії унаслідок порушення відповідачем Правил у сумі 2482грн. 95коп.

Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю „Людмила” (86139, м. Макіївка, вул. Магеллана, б.56, ЄДРПОУ 13541217) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11), інтереси якого представляє відокремлений підрозділ „Макіївський об'єднаний район електричних мереж” (86102, м. Макіївка, вул. Патона, б. 1, ЄДРПОУ 35151993) витрати по сплаті державного мита у сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Наумова  К Г.