2/316-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
05 березня 2008 р. Справа № 2/316-07
за позовом:Відкритого акціонерного товаритсва "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 5 Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Могилів-Подільський
до:Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури, м. Могилів-Подільський
3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Головне Управління Державного казначейства у Вінницькій області
про стягнення 36553,36 грн. заборгованості
Головуючий суддя
При секретарі судового засідання
Представники :
позивач, Гупало І.М., за довіреністю
відповідач, Василюк Г.С., за довіреністю
відповідача, Сокольвяк Я.А..
3-я особа, Бубела Н.А., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру електрозв'язку №5 Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Могилів-Подільський до Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури, м. Могилів-Подільський про стягнення 36553,36 грн. заборгованості за надані послуги електрозв'язку.
За даним позовом порушено провадження у справі № 2/316-07, про що 28.11.2007 р. винесено ухвалу, якою залучено Головне Управління Державного казначейства у Вінницькій області, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з призначенням судового засідання на 16.01.2008 року..
В судовому засіданні при розгляді справи з'ясовано, що між сторонами укладено договір про надання послуг електрозв'язку № 196 від 10.10.2005 р., відповідно до якого позивачем нараховано заборгованість в сумі 36553,36 грн.
Разом з тим, як вбачається з наданого розрахунку та письмових пояснень позивача, заборгованість виникла ще до 2000 р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.
На підставі викладеного, в зв'язку з неможливістю розгляду справи по суті в даному судовому засіданні, з метою надання відповідачем додаткових доказів, що вимагались ухвалою суду від 28.11.2007 р., належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, розгляд справи підлягає відкладено на 16.01.2008 року .
В судовому засіданні 16.01.2008 року оголошено перерву до 05.03.2008 року, для надання сторонами додаткових доказів по справі.
В судовому засіданні 05.03.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Представники відповідача в судовому засіданні подали заяву, про визнання боргу згідно акту звірки від 01.1-.2007 року в сумі 13 273,23 грн., яка утворилась з вересня 2004 по 1 січня 2007 року, та просили суд застосувати строки позовної давності і відмовити в позову. Представник 3-ї особи підтримав позиції відповідача.
Сторонами не подані всі необхідні докази для вирішення спору.
Керуючись п.п. 1,2, 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 02 квітня 2008 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1112
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Відповідачу :виконати вимоги попередніх ухвал суду.
3-й особі:
Письмове пояснення по суті спору.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя Мельник П.А.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2008 |
Оприлюднено | 11.03.2008 |
Номер документу | 1412041 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні