Ухвала
від 29.09.2006 по справі 9/403-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/403-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 вересня 2006 р.                                                                         Справа № 9/403-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці, 23100, вул. Доватора,49, м. Жмеринка, Вінницька область   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський завод по виробництву товарів народного споживання", 23100, вул. Одеська,79, м. Жмеринка, Вінницька область  

про стягнення 28 814,42 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 16 листопада 2006 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 , яке буде проводитись суддею  Балтак О.О..

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду  до 10.11.2006 р., в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    1.Оригінали документів доданих до позовної заяви ( для огляду - в судове засідання ).

2.Установчі документи (оригінали  в судове засідання ,належним чином завірені копії в справу).

3.Всі розрахункові відомості відповідача за весь період  утворення заборгованості .

4.Акт звірки розрахунків щодо недоїмки до ПФУ, для складання якого з'явитись до відповідача.      

Відповідачу: 1.Заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Установчі документи (оригінали  в судове засідання, належним чином завірені копії в справу ).

3.Акт звірки розрахунків щодо недоїмки до ПФУ, забезпечити звірку

4.Оригінали документів, що стверджують про погашення суми боргу.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

         Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

                              Суддя                                                                     Балтак О.О.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу141334
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/403-06

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Судовий наказ від 31.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Судовий наказ від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Рішення від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 29.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 13.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні