Постанова

від 24.12.2010 по справі 4-469/10

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-469/10

ПОСТАНОВА

24 грудня 2010 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О.,

при секретарі Марченко О.Ю.

з участю прокурора Клименко В.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому в місті Охтирка подання слідчого слідчого відділу Охтирського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українці, громадянина України, уродженця м. Мерке Джамбульської області Республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, раніше не судимого

про поміщення обвинуваченого в медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Охтирського міського відділу УМВС України в Сумській області звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 грудня 2010 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ст. 15 ч. 3, ст. 115 ч. 1 КК України.

При проведенні досудового слідства в даній кримінальній справі було встановлено, що ОСОБА_2 23 грудня 2010 року близько 4-ої години перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, з метою умисного вбивства, наніс 3 ударів ножем в груди останній, однак потерпіла, знаходячись у свідомості, що саме стало несподівано для ОСОБА_2, вибігла з будинку в двір і з криками про допомогу побігла до сусіднього домоволодіння. ОСОБА_2 з метою доведення свого злочинного наміру, направленого на позбавлення життя своєї співмешканки, не випускаючи ножа з руки та криками «я тебе убю», побіг слідом за потерпілою, яка встигла вибігти з двору власного домоволодіння. ОСОБА_2 виходячи з такого повороту подій, повернувся в будинок, не довівши свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, не зміг нанести подальших ударів в область життєво важливих органів потерпілої, з причини втечі від нього потерпілої.

В результаті чого ОСОБА_3 згідно акту судово-медичного обстеження №.450 від 23.12.2010р. було завдано тілесні ушкодження у вигляді: садни правого виска, крововиливу правої склери, садни спинки носа, рани долонної поверхні правої кисті, рана другого пальця правої кисті на долонній поверхні, ран передньої поверхні грудної клітини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

23.12.2010 р. ОСОБА_2 був затриманий і поміщений до ІТТ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області.

Під час розслідування кримінальної справи було встановлено, що ОСОБА_2 після вчинення ним злочину намагався покінчити життя самогубством, вчинив особливо тяжкий злочин, повязаний зі спробою позбавити життя іншу людину, що ставить під сумнів його осудність.

Вважає за необхідне помістити ОСОБА_2 у відділення судово-психіатричної експертизи в медичний заклад для проведення психіатричної експертизи, так як характер вчиненого злочину та злочинні наміри викликають сумніви щодо стану осудності ОСОБА_2

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши думку прокурора, захисника, які не заперечують проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2М вчинив особливо тяжкий злочин, враховуючи характер вчиненого злочину та наміри ОСОБА_2, в звязку з чим необхідне тривале спостереження за обвинуваченим в умовах відділення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому суд дійшов висновку про поміщення ОСОБА_2 у відповідний медичний заклад, а саме в Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2».

Керуючись ст. ст. 165-2, 205 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помістити до медичного закладу - відділення стаціонарної судово-психітричної експертизи Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом трьох діб з часу її проголошення.

Суддя Т.О. Ярошенко

З оригіналом згідно