Ухвала

від 27.02.2008 по справі 15/410-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

15/410-б

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

27 лютого 2008 р.                                                                                   № 15/410-б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.

розглянувши  матеріали касаційної скаргиТОВ "Всеукраїнська реєстраційна компанія "КОРТА", м. Сімферополь

на ухвалувід 10.01.2008 р. Київського апеляційного господарського суду

у справі№ 15/410-б господарського суду м. Києва

за заявою Дочірнього підприємства "Торговий дім "Текстиль-Полімер", м. Київ

доВАТ "Київська стрічкоткацька фабрика", м. Київ

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Подана 06.02.2008 р. касаційна скарга ТОВ "Всеукраїнська реєстраційна компанія "КОРТА" від 05.02.2008 р. № 080205.1 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, вона взагалі не містить посилання на порушення або неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Так, заявник скарги просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2008 р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Всеукраїнська реєстраційна компанія "КОРТА" на постанову господарського суду м. Києва від 26.06.2007 р., однак при цьому не вказує жодної норми права, які порушені або неправильно застосовані цим судом.

Натомість, заявник касаційної скарги викладає обставини справи та наводить положення чинного законодавства.

Таким чином, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ТОВ "Всеукраїнська реєстраційна компанія "КОРТА" не вказує у касаційній скарзі у чому конкретно полягало допущене, на його погляд, судом порушення норм права, які норми і якого закону  повинні бути застосовані судом, або навпаки, були неправомірно застосовані чи неправильно витлумачено закон з наведенням відповідних обґрунтувань цьому.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ТОВ "Всеукраїнська реєстраційна компанія "КОРТА" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2008 р. у справі № 15/410-б повернути заявнику.

Головуючий                                                                       Б.М. Поляков    

Судді                                                                                 Л.Й. Катеринчук

                                                                                 Н.Г. Ткаченко