Рішення

від 23.02.2011 по справі 2-1263/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1263/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22. 02 .2011 року м. Нікопол ь

Нікопольський міськра йонний суд Дніпропетровсь кої області

В складі: головуючого - судд і Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

З участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2, представника відповідача

ОСОБА_3- ОСОБА_4 розглян увши у відкритому судовому з асіданні в м. Нікополі цивіл ьну справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_3 про визнанн я права власності на спадщин у в порядку спадкування за за повітом.

Встановив:

20.07.2009 року ОСОБА_1 звернул ась з позовом у якому просить визнати за нею право власнос ті за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_5 на : жит ловий будинок АДРЕСА_4; од нокімнатну квартиру АДРЕС А_1; двокімнатну квартиру АДРЕСА_2; двокімнатну кварт иру АДРЕСА_3; автомобіль Міцубісі Галант 1991 року вип уску, сірого кольору, двигун № НОМЕР_1; приватне підприє мство Фірма

„ НЕВА-1”; банківські вклади з належними відсотками та ко мпенсаційними виплатами які знаходяться у ПАТ КБ „ ПРИВАТ БАНК” на особових рахунках ОСОБА_5 НОМЕР_2, згідно до говору № SAMDN 18000007131962 ( пенсійний на копичу вальний вклад) від 11 тр авня 2006 року, особовий рахунок НОМЕР_3 згідно договору № SAMDN 02000005511332 від 30 січня 2006 року, особо вий рахунок

НОМЕР_4 згідно договору № S AMDN 18000006311955 від 21 березня 2006 року.

Посилається на те, що ІНФО РМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 .

З його смертю відкрилася сп адщина яка складається : з жит лового будинок АДРЕСА_4, я кий належав померлому на під ставі договору дарування ві д 24 липня 2008 року, зареєстрован ого в реєстрі

№ 1604 та посвідченого приватн им нотаріусом Нікопольськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_7;

однокімнатну квартиру АД РЕСА_5, яка належала померло му на підставі договору дару вання від 24 липня 2008 року, зареє строваного в реєстрі

№ 1606, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського м іського нотаріального округ у ОСОБА_7;

двокімнатну квартиру АДР ЕСА_2, яка належала померлом у на підставі договору дарув ання від 25 грудня 1997 року зареє строваного в реєстрі

№ 6-10120 та посвідченого приват ним нотаріусом Нікопольсько го міського нотаріального ок ругу ОСОБА_7;

двокімнатної квартири АД РЕСА_3 яка належала померло му на підставі договору дару вання від 8 серпня 2000 року заре єстрованого в реєстрі

№ 3742 та посвідченого приватн им нотаріусом Нікопольсько го міського нотаріального ок ругу ОСОБА_8;

автомобіль Міцубісі Гала нт 1991 року випуску, сірого ко льору, двигун

№ НОМЕР_1, реєстраційний номер - НОМЕР_6, свідоцтв о про реєстрацію транспортно го засобу НОМЕР_5, виданог о Нікопольським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетров ській області 22 листопада 1997 ро ку;

приватне підприємство Фір ма „ НЕВА-1”, ідентифікаційни й код 21890297, зареєстрованої вико навчим комітетом Нікополь ської міської ради Дніпроп етровської області 05.06.1995 року, с відоцтво НОМЕР_7, засновни ком якого являється ОСОБА _5;

банківські вклади з належн ими відсотками та компенсаці йними виплатами які знаходят ься у

ПАТ КБ„ ПРИВАТБАНК” на особ ових рахунках ОСОБА_5 Н ОМЕР_2, згідно договору № SAMDN 18000007131962 ( пенсійний накопичу валь ний вклад) від 11 травня 2006 року, особовий рахунок НОМЕР_3 НОМЕР_3 згідно договору № SAMDN 02000005511332 від 30 січня 2006 року, особо вий рахунок

НОМЕР_4 згідно договору № S AMDN 18000006311955 від 21 березня 2006 року.

ОСОБА_5 склав заповіт 24 л ипня 2008 року посвідчений прив атним нотаріусом Нікопольсь кого міського нотаріального округу ОСОБА_7. зареєстро вано у реєстрі за

№ 1608, яким він заповів на випа док його смерті, все своє майн о, права та обов' язки які нал ежатимуть йому на день смерт і - їй- ОСОБА_1.

В установлений законом стр ок вона подала заяву про прий няття спадщини у Другу Нік опольську державну нотарі альну контору. Нотаріус відм овив їй у видачі свідоцтва пр о право на спадок, так як доньк а померлого ОСОБА_3 теж по дала заяву про прийняття спа дщини після смерті батька.

Відповідач ОСОБА_3 пода ла зустрічну позовну заяву п ро визнання заповіту недійсн им і визнання за нею права вла сності на Ѕ частину спадку, по силаючись на те, що страждаюч и на онкологічне захворюванн я її батько в період певного ч асу до смерті приймав наркот ичні препарати, які позбавля ли його можливості усвідомл ювати свої дії керувати ними та розуміти їх характер.

Після з' ясування всіх обс тавин справи та перевірці їх доказами, представник ОСО БА_3 подав заяву про залишен ня її позову без розгляду, яка була судом задоволена. В суд ових дебатах позов не визнав і вважає, що ОСОБА_5 повинн а оформити спадок у нотаріал ьній конторі.

Вислухавши сторони, свідкі в, вивчивши матеріали справи , суд встановив, що після смер ті ОСОБА_5 ,який помер ІН ФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про см ерть а.с.7) відкрився спадок на вищевказане спадкове майно. Право власності померлого н а яке підтверджується надан ими документами.( а.с. 10, 12-17, 19-20)

ОСОБА_5 склав заповіт 24 лип ня 2008 року посвідчений приват ним нотаріусом Нікопольсько го міського нотаріального ок ругу ОСОБА_7. зареєстрован о у реєстрі за

№ 1608, яким він заповів на випа док його смерті, все своє майн о, права та обов' язки які нал ежатимуть йому на день смерт і дружині - ОСОБА_1.( а.с.22).

Право на обов' язкову част ку у спадщині мала мати помер лого -ОСОБА_11, яка заяву пр о прийняття спадщини у нотар іальну контору не подала , що в идно з копії спадкової справ и ( а.с.64-73) і в судовому засіданн і пояснила, що на спадок не пре тендує. Як видно з копії спад кової справи № 76/2009, яка відкрит а в Другій Нікопольській державній нотаріальній кон торі ОСОБА_11 в установлен ий законом строк подала заяв у про прийняття спадку і відп овідно до ст.1278 ЦК України спа док прийняла. Нотаріус відмо вив їй у видачі свідоцтва про спадок, пославшись на те, що з аяву про прийняття спадщини подала і донька спадкодавця ОСОБА_3 і між ними існує сп ір.

Відповідно до роз' яснень Постанови Пленуму Верховно го Суду України №7 від 30 травн я 2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування” у разі відмови нотаріуса в офо рмленні права на спадщину ос оба може звернутися до суду з а правилами позовного провад ження.

Стаття 1235 ЦК України передба чає право заповідача признач ити своїх спадкоємців , а стат тею 1236 передбачено право запо відача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватис ь за заповітом.

Як видно з витягу зі Спадков ого реєстру ( а.с70) заповіт ОС ОБА_5 від 24.07.2008 року не змінено і не скасовано, тому позивач має право на спадкування за заповітом всього майна пози вача, яке виявлено на час спад кування.

При зверненні до суду позив ач сплатила судовий збір у ро змірі 710 гривень., вартість спа дкового майна з якої слід спл атити судовий збір становит ь 239 555 гривень , не доплатила суд овий збір у розмірі 990 гривень

Керуючись ст. 10,11,212,214,218 ЦПК Укра їни, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольн ити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкув ання за заповітом після смер ті ОСОБА_5 на : житловий бу динок АДРЕСА_4; однокімнат ну квартиру АДРЕСА_5; двок імнатну квартиру АДРЕСА_2 ; двокімнатну квартиру АДР ЕСА_3; автомобіль Міцубісі Галант 1991 року випуску, сіро го кольору, двигун № НОМЕР_1 , реєстраційний номер - НО МЕР_6; приватне підприємств о Фірма „ НЕВА-1”, ідентифікац ійний код 21890297, зареєстрованої виконавчим комітетом Ніко польської міської ради Дні пропетровської області 05.06.1995 р оку, свідоцтво НОМЕР_7; , ба нківські вклади з належними відсотками та компенсаційни ми виплатами які знаходяться у ПАТ КБ „ ПРИВАТБАНК” на особ ових рахунках ОСОБА_5 НО МЕР_2, згідно договору № SAMDN 1800 0007131962 ( пенсійний накопичу вальн ий вклад) від 11 травня 2006 року, о собовий рахунок НОМЕР_3 з гідно договору № SAMDN 02000005511332 від 30 с ічня 2006 року, особовий рахунок

НОМЕР_4 згідно договору № S AMDN 18000006311955 від 21 березня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 суд овий збір у розмірі 990 гривень .

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Дніпр опетровської області протяг ом 10 днів з дня проголошення ч ерез нікопольський міськрай онний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна