Постанова

від 25.02.2011 по справі 2а-347/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2011 р. Справа № 2a-347/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю сек ретаря судового засідання Дя кун М.М.,

представника позивач а Чебана В.І.,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Держав ної податкової інспекції в м істі Чернівці

до відповідача: Дер жавного підприємства Івано-Ф ранківський лісопромислови й комбінат Міністерства обор они України в особі Чернівец ького військового лісгоспу

про стягнення податк овго боргу в сумі 220368,16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2011року Державна податков а інспекція в місті Чернівці (далі - позивач) звернулася з а дміністративним позовом до Д ержавного підприємства Іван о-Франківський лісопромисло вий комбінат Міністерства об орони України в особі Чернів ецького військового лісгосп у (далі - відповідач) про стягн ення до бюджету заборгованос ті зі сплати податку на прибу ток та комунального податку в сумі 220368,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем протипр авно, в порушення вимог статт і 5 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-III (дал і - Закон №2181) не сплачено до бюд жету узгоджену суму задеклар ованого податку на прибуток та комунального податку в су мі 220368,16 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав вказа них в позовній заяві та поясн ив суду, що відповідачем прот иправно, в порушення вимог ст атті 5 Закону України “Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-III не сплачено до бюджету узгод жену суму податку на прибуто к та комунального податку в с умі 220368,16 грн. Позов просив задов ольнити в повному обсязі.

Відповідач, який не є суб' є ктом владних повноважень пов торно в судове засідання не з 'явився, хоча належним чином п овідомлявся про час, дату та м ісце розгляду справи, що підт верджується поштовими повід омленнями про вручення, наяв ними в матеріалах справи. Сво їм правом на подання запереч ення проти адміністративног о позову не скористався.

Згідно частини 4 статті 128 Код ексу адміністративного судо чинства України в разі повто рного неприбуття відповідач а, який не є суб' єктом владни х повноважень, належним чино м повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, бе з поважних причин або без пов ідомлення ним про причини не прибуття, розгляд справи не в ідкладається і справу може б ути вирішено на підставі ная вних у ній доказів.

За таких обставин, суд розгл янув справу за відсутності в ідповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративн ий позов слід задовольнити з наступних підстав.

Державне підприємство Іва но-Франківський лісопромисл овий комбінат Міністерства о борони України здійснює фіна нсово-господарську діяльніс ть. Предметом і метою діяльно сті підприємства є лісозагот івля, лісопильне та стругаль не виробництво.

09.07.1993 року Чернівецький війсь ковий лісгосп Державного під приємства Івано-Франківсько го ліспромкомбінату зареєст рований наказом головної орг анізації (Міністерство оборо ни України) та 24.11.2003 року ДПІ в мі сті Чернівці взятий на облік як платник податків, що підтв ерджується довідкою від 13.01.2011 р оку за № 5 (а.с. 10, 11).

У серпні 2005 року ДПІ у місті Ч ернівці проведена перевірка своєчасності сплати до бюдж ету узгоджених податкових зо бов' язань Чернівецьким вій ськовим лісгоспом "ДП Івано-Ф ранківський ЛПК", за результа тами якої складено акт № 2808 від 09.08.2005 року (а.с.16-22). У ході перевірк и податковим органом встанов лено порушення вимог підпунк ту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5, підпунк ту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” в ід 21.12.2000 року № 2181-III.

З цих підстав податковим ор ганом винесені повідомлення -рішення форми “Ш” від 09.12.2005 рок у №0005211500/2, №0005221500/2, №0005271500/2 та №0005231500/2 про с тягнення з податкового боргу та штрафних санкцій в загаль ній сумі 220 368,16 грн. (а.с. 25, 29).

Дані податкові повідомлен ня - рішення були оскаржені в с удовому порядку.

Постановою Господарського суду Чернівецької області в ід 05.05.2009 року відмовлено у задов оленні позовних вимог ДП "Іва н-Франківський лісопромкомб інат" щодо скасування податк ових повідомлень - рішень від 09.12.2005року №0005211500/2, №0005221500/2 та №0005231500/2, як ими застосовано штрафні санк ції по податку на прибуток в з агальній сумі 214 716,46грн.

10.06.2010 року ухвалою Львівськог о апеляційного адміністрати вного суду вказану постанову залишено без змін.

Постановою Господарського суду Чернівецької області в ід 05.03.2009 року відмовлено у задов оленні позовних вимог ДП "Іва н-Франківський лісопромкомб інат" щодо скасування податк ового повідомлення - рішення №0005271500/2 від 09.12.2005 року, яким засто совано штрафну санкцію по ко мунальному податку на суму 5 65 1,70 грн.

18.05.2010 року ухвалою Львівськог о апеляційного адміністрати вного суду вказану постанову залишено без змін.

Відповідно до вимог частин и 1 стаття 67 Конституції Украї ни кожен зобов' язаний сплач увати податки і збори в поряд ку і розмірах, встановлених з аконом.

Закон України “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” від 21.12.2000 року № 2181-III уста новлює порядок погашення зоб ов' язань юридичних або фізи чних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондам и з податків і зборів (обов' я зкових платежів).

Відповідно до вимог підпун кту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181 платник податків самості йно обчислює суму податковог о зобов' язання, яку зазнача є у податковій декларації.

Пунктом 5.1 статті 5 Закону № 2181 встановлено, що податкове зо бов' язання, самостійно визн ачене платником податків у п одатковій декларації, вважає ться узгодженим з дня поданн я такої податкової деклараці ї. Якщо у майбутніх податкови х періодах платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої п одаткової декларації, такий платник податків має право н адати уточнюючий розрахунок .

Платник податків зобов' я заний самостійно сплатити су му податкового зобов' язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181 дл я подання такої декларації ( п ідпункт 5.3.1 пункту 5.3 Закону).

Відповідно до вимог підпун кту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені цією статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

Податкове зобов' язання - ц е зобов' язання платника под атків сплатити до бюджетів т а державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковий борг - податкове зобов' язання з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості, самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в адміністративному чи с удовому порядку, але не сплач ене у встановлений строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого податкового зобов' яз ання.

У відповідності до вимог пі дпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Зак ону № 2181 у разі коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов' язан ня в установлені строки, пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

В підпункті 17.1.1 пункту 17.1 стат ті 17 Закону № 2181 зазначено, що пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Згідно вимог підпункту 3.1.1 пу нкту 3.1 статті 3 Закону № 2181 актив и платника податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду.

Таким чином, суд дійшов висн овку про те, що відповідачем в порушення вимог підпункту 5.3. 1 пункту 5.3 статті 5, підпункту 17.1 .7 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-III самостійно не сп лачена сума податкового зобо в' язання, зазначена в подат кових повідомленнях-рішення х форми “Ш” від 09.12.2005 року №0005211500/2, № 0005221500/2, №0005271500/2 та №0005231500/2. Вказані под аткові повідомлення - рішенн я після винесення Львівським апеляційним адміністративн им судом ухвал від 18.05.2010 року в с праві №2969/09/9104 та від 10.06.2010 року в сп раві № 29176/09/9104 вважаються узгодж еними.

Отже, станом на 19.01.2011 року за ві дповідачем рахується заборг ованість на загальну суму 220 368, 16 грн., зокрема:

- податок на прибуток - 214 716,46грн .;

- комунальний податок - 5 651,7 гр н.

Таким чином, загальна сума з аборгованості відповідача п еред бюджетом зі сплати пода тку на прибуток та комунальн ого податку становить 220 368,16 грн . (а.с.8). Заборгованість станом н а день розгляду судом справи не погашена, а тому підлягає с тягненню в судовому порядку.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обгр унтованими, а позов таким, що п ідлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд ,-

П ОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути на користь бюдже ту з Державного підприємства Івано-Франківський лісопром исловий комбінат Міністерст ва оборони України в особі Че рнівецького військового ліс госпу (код ЄДРПОУ 21417690) податков ий борг в сумі 220368 (двісті двадц ять тисяч триста шістдесят в ісім) грн. 16 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: /підпис/ Боброва Ю.О.

Постанова складена в п овному обсязі 02.03.2011 року.