Рішення

від 24.02.2011 по справі 5020-9/136-11/231

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-9/136-11/231

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

24 лютого 2011 року справа № 5020-9/136-11/231

За позовом:           Приватного підприємства “Таврида будпроект”

(99038, м. Севастополь, вул. Степаняна, буд. 2, кв. 36 А)

(99038, м. Севастополь, вул. А. Кесаєва, буд. 14 Б, кв. 92)

до:                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербудсервіс”

                    (99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, буд. 171, кв. 1)

                    (99038, м. Севастополь, вул. А. Кесаєва, буд. 6, оф. 1)

про                     стягнення 153000,00 грн.,

суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників:

позивача (ПП “Таврида будпроект”) - Шилова Н.О., довіреність № б/н  від 07.06.2010;   

відповідача (ТОВ “Інтербудсервіс”) - Кирильчук Н.Д., довіреність № 460 від 20.12.2010.  

          Суть спору:

          Приватне підприємство “Таврида будпроект” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербудсервіс” про стягнення заборгованості по оплаті за роботу, виконану по додаткових угодах до договору на створення (передачу) проектної документації у розмірі 153000,00грн. (т. 1 арк.. с. 2-6, т. 2 арк. с. 14-16, 21-25, 38-40).

          Позовні вимоги обґрунтовані нормами статей 525, 526, 887, 889 Цивільного кодексу України.

          Відповідач проти позову заперечує, вважає, що додаткові угоди до договору є неукладеними, оскільки сторони при їх укладенні не дійшли згоди і не оформили належним чином істотні умови цих угод відносно предмету договору (т. 2 арк. с. 28-29).

         Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення представників сторін суд

В С Т А Н О В И В :

          Приватним підприємством “Таврида Будпроект” (Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Інтербудсервіс” (Замовник) 26.02.2007 укладений договір №04/07 на створення (передачу) проектної документації (далі –Договір) (т. 1 арк. с. 10-22).

          Відповідно до пункту 1.1 Договору Замовник доручає, а Виконавець виконує розроблення проектної документації у відповідності із завданням на проектування  (Додаток №1) і ескізним проектом “Будівництво житлового комплексу по вул. Хрустальова, 161 і пр.Генерала Острякова, 250”, розробленим СФ “НДІпроектреконструкція”, наданим Замовником (Додаток №2):

- робочого проекту “Багатоквартирні житлові будинки з вбудованими офісно-торговими приміщеннями по пр. Генерала Острякова, 250 у м. Севастополі” (шифр ТСП 04/07);

- робочого проекту “Житловий багатоквартирний комплекс по вул. Хрустальова, 161 у м. Севастополі” (шифр ТСП 04-1/07).

          Строк виконання робіт встановлений сторонами у 199 робочих днів з моменту надання Замовником всіх вихідних даних і внесення протягом п'яти днів з моменту підписання цього Договору  авансового платежу у розмірі 15% від вартості, вказаної у Додатку №3 (пункти 3.1, 4.2.1).

         Кожен щомісячний платіж становить 15% від вартості, вказаної у Додатку №3, залишок у 10% перераховується протягом трьох банківських днів після підписання акту вик4онаних робіт (пункти 4.2.2, 4.2.3).

          Згідно Протоколу узгодження договірної ціни вартість робіт по проектуванню встановлена у розмірі 500000грн. (т. 1 арк. с. 16).

          Пунктом 4.5 Договору передбачено, що якщо Замовник виявить бажання доручити Виконавцю додаткові роботи, не передбачені цим договором, Виконавець має право збільшити загальну вартість договору, що оформляється додатковою угодою.

          Порядок здавання і приймання робіт передбачений розділом 6 цього Договору, відповідно до якого передача проектної документація по закінченню проектування оформляється відповідними актами виконаних робіт.

          Замовник протягом 3 робочих днів після отримання проектної документації зобов'язаний направити Виконавцю підписані акти виконаних робіт або направити мотивовану відмову від приймання робіт.

          У випадку мотивованої відмови сторонами складається акт із зазначенням недоліків, які необхідно усунути.

          Під мотивованою відмовою слід розуміти відмову від підписання Замовником акту виконаних робіт по причині невідповідності розробленої проектної документації завданню на проектування або нормативним актам, діючим на території України і регламентуючим проекту діяльність.

          При неотриманні виконавцем у встановлений строк  підписаних актів виконаних робіт або мотивованої відмови проектна документація підлягає оплаті на підставі одностороннього акту Виконавця, який повинен бути направлений на адресу Замовника.

          Позивачем та відповідачем 02.08.2007 була укладена Додаткова угода №1 до Договору, відповідно до якої Замовник доручив, а Виконавець прийняв на себе виконання додаткових робіт, а саме: розробку робочого проекту дев'ятиповерхового житлового будинку (тип 3) замість розроблених в ескізному проекті блок-секцій (тип 2) і допосадка 7-ми будинків типу 3 (т. 1 арк. с 17-18).

          Строк виконання додаткових проектних робіт становить 180 робочих днів з моменту підписання цієї додаткової угоди.

          Вартість робіт за цією додатковою угодою визначена у протоколі договірної ціни і становить 170000грн.

          23 квітня 2008 року  Приватним підприємством “Таврида Будпроект” та товариством з обмеженою відповідальністю “Інтербудсервіс” укладена додаткова угода №2 на виконання додаткових робіт –коригування проектної документації –зміна конструкції ліфтової шахти з монолітної на цегляну із заміною ліфтів марки “Могилевлифтмаш” на ліфти марки “ОТІS” робочого проекту “Багатоквартирні житлові будинки з вбудованими офісно-торговими приміщеннями по пр. Генерала Острякова, 250 і по вул. Хрустальова, 161 у м. Севастополі” (т. 1 арк. с. 19-20.

          Строк виконання додаткових проектних робіт –1 місяць з моменту підписання цієї додаткової угоди і оплати вартості цих додаткових робіт у сумі 8000,00грн, визначеної у протоколі договірної ціни.

          Сторонами також 01.10.2008 була укладена додаткова угода №3 на виконання додаткових робіт –коригування генерального плану робочого проекту  “Багатоквартирні житлові будинки з вбудованими офісно-торговими приміщеннями по пр. Генерала Острякова, 250 і по вул. Хрустальова, 161 у м. Севастополі” (т. 1 арк. с. 21-22).

          Строк виконання додаткових проектних робіт по угоді –1 місяць з моменту підписання цієї додаткової угоди і оплати суми 10000,00грн згідно протоколу договірної ціни.

          Кожною із цих трьох додаткових угод передбачена можливість дострокового виконання робіт та зазначено, що всі інші положення основного договору є незмінними.

          Таким чином, загальна вартість проектних робіт встановлена сторонами у 688000,00грн.

          Суд також встановив, що позивачем та відповідачем за період з 17.04.2007 по 17.12.2008 були підписані двохсторонні акти здавання-приймання виконаних по договору робіт на загальну суму 535000,00грн., яка оплачена відповідачем (т. 1 арк. с. 23-37).

          Листом №3 від 16.01.2009 Приватне підприємство “Таврида Будпроект” повідомило Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтербудсервіс” про наявну заборгованість по Договору з додатковими угодами у розмірі 153000,00грн та просило оплатити виконані роботи і отримати проектну документацію у повному обсязі (т. 1 арк. с 38-40).

          У додатку до цього листа були направлені відомості про проплати і заборгованість, а також Графік погашення заборгованості, які відповідачем були підписані і скріплені печаткою та повернуті на адресу позивача.

          Відповідно до зазначених Відомості та Графіку Замовник підтвердив наявну заборгованість у розмірі 153000,00грн та погодив графік її погашення щомісячними платежами з березня по вересень (включно) 2009 року.

          Листом №17 від 02.06.2010 позивач повторно звернувся до відповідача з проханням направити повноважного представника для отримання проектної документації і підписання актів приймання-передачі виконаних робіт (т. 1 арк. с 41-42).

          За супровідним листом №20 від 09.06.2010 Приватне підприємство “Таврида Будпроект” направило на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербудсервіс” для підписання два примірники акту приймання-здавання виконаних робіт (т. 1 арк.с.43, 58).

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтербудсервіс” листом від 04.10.2010 повідомило позивача про втрату інтересу до виконаної по додатковій угоді №1 проектної документації і відмовилось від прийняття робіт (т. 2 арк. с. 30-31).

          Суд встановив, що за своєю правовою природою укладений Приватним підприємством “Таврида Будпроект” (Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Інтербудсервіс” (Замовник) 26.02.2007 договір №04/07 на створення (передачу) проектної документації є договором підряду на проведення проектних робіт, а тому правовідносини сторін регулюються нормами параграфів 1 та 4 глави 61 Цивільного кодексу України.

          Відповідно до статей 887, 88, 889, 890 цього Кодексу за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

          До договору підряду на проведення проектних і пошукових робіт застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

          За договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт замовник зобов'язаний передати підрядникові завдання на проектування, а також інші вихідні дані, необхідні для складання проектно-кошторисної документації. Завдання на проектування може бути підготовлене за дорученням замовника підрядником. У цьому разі завдання стає обов'язковим для сторін з моменту його затвердження замовником.

2. Підрядник зобов'язаний додержувати вимог, що містяться у завданні та інших вихідних даних для проектування та виконання пошукових робіт, і має право відступити від них лише за згодою замовника.

          Замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом

          Підрядник зобов'язаний виконувати роботи відповідно до вихідних даних для проведення проектування та згідно з договором; погоджувати готову проектно-кошторисну документацію із замовником, а в разі необхідності - також з уповноваженими органами державної влади та органами місцевого самоврядування; передати замовникові готову проектно-кошторисну документацію та результати пошукових робіт.

          Замовник згідно зі статтею 849 має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника.

          Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.

          Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підрядника.

          Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.

          Статтею 853 встановлено, що замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

          Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

          Замовник, який прийняв роботу без перевірки, позбавляється права посилатися на недоліки роботи, які могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (явні недоліки).

          Якщо після прийняття роботи замовник виявив відступи від умов договору підряду або інші недоліки, які не могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (приховані недоліки), у тому числі такі, що були умисно приховані підрядником, він зобов'язаний негайно повідомити про це підрядника.

          У разі виникнення між замовником і підрядником спору з приводу недоліків виконаної роботи або їх причин на вимогу будь-кого з них має бути призначена експертиза. Витрати на проведення експертизи несе підрядник, крім випадків, коли експертизою встановлена відсутність порушень договору підряду або причинного зв'язку між діями підрядника та виявленими недоліками. У цих випадках витрати на проведення експертизи несе сторона, яка вимагала її призначення, а якщо експертизу призначено за погодженням сторін, - обидві сторони порівну.

          Якщо замовник протягом одного місяця ухиляється від прийняття виконаної роботи, підрядник має право після дворазового попередження продати результат роботи, а суму виторгу, з вирахуванням усіх належних підрядникові платежів, внести в депозит нотаріуса, нотаріальної контори на ім'я замовника, якщо інше не встановлено договором.

          Якщо ухилення замовника від прийняття виконаної роботи спричинило зміну строку здачі роботи, вважається, що право власності на виготовлену (перероблену) річ перейшло до замовника у момент, коли мало відбутися її передання.

          За нормою статті 854 зазначеного Кодексу  якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно положень  статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526  Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Оскільки Відповідач до закінчення роботи не відмовився від договору, відступи від умов договору або інші недоліки у виконаній Позивачем роботі не виявлені, то відмова Відповідача прийняти виконані роботи і підписати акт приймання-передачі свідчить про ухилення останнього від прийняття робіт.

          За таких обставин суд вважає, що право власності на виконані по Договору проектні роботи перейшло до Відповідача і він зобов'язаний оплатити ці роботи у повному обсязі.

          Докази сплати Відповідачем  153000,00грн. відсутні, а тому вимоги Позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при відмові у позові покладаються на позивача.

          Керуючись статтями 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербудсервіс” (99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, буд. 171, кв. 1, поштова адреса: 99038, м. Севастополь, вул. А. Кесаєва, буд. 6, оф. 1, ЗКПО 32776986, відомий п/р 260053003 в СФ Райфайзен банк “АВАЛЬ“, МФО 324504, ІПН 327769827025) на користь приватного підприємства “Таврида Будпроект” ((99038, м.Севастополь, вул. Степаняна, буд. 2, кв. 36 А, поштова адреса: 99038, м. Севастополь, вул.А. Кесаєва, буд. 14 Б, кв. 92, ЗКПО 33696680, п/р 260063637 в СФ Райфайзен банк “АВАЛЬ“, МФО 324504, ІПН 336966827055) заборгованість у розмірі 153000,00грн (Сто п'ятдесят три тисячі грн. 00коп.), витрати по сплаті державного мита у розмірі 1530,00грн (одна тисяча п'ятсот тридцять грн. 00коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн.(двісті тридцять шість грн. 00 коп.)

          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             підпис                                       Н.Г.Шевчук

Рішення оформлене відповідно до

вимог статті 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 04.03.2011.