Ухвала
від 23.03.2011 по справі 5020-9/136-11/231
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-9/136-11/231

       

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

 23 березня 2011 року   справа № 5020-9/136-11/231

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Дмитрієва В.Є.,

суддів                                                                      Балюкової К.Г.,

                                                                                          Волкова К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя  Шевчук Н.Г.) від 24 лютого 2011 року у справі №5020-9/136-11/231

за позовом   приватного підприємства "Таврида будпроект" (вул. Степаняна, буд. 2, кв.36а, Севастополь, 99038; вул. А.Кесаєва, буд.14Б, кв.92)  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс" (вул. Ген. Острякова, буд. 171, кв. 1,Севастополь, 99055; вул. А.Кесаєва, буд.6, офіс 1, 99038)  

про стягнення 153000,00 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) позов задоволено.

                    З товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс" на користь приватного підприємства "Таврида будпроект" стягнуто 153000грн. - заборгованості, 1530грн. - державного мита та 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                    Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати.

                    Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її прийняття, виходячи з наступного.

                    Вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги містяться у статті 94 Господарського процесуального кодексу України.

                    Так, згідно частині 2 даної правової норми апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

                    Однак, апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Севастополя від 24 лютого 2011 року у даній справі, подана від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс" не підписана.

                    Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна  скарга  не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна  скарга  підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

                    При таких обставинах, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана товариством з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс" взагалі не підписана, вона не може бути прийнята до розгляду апеляційної інстанції та підлягає поверненню заявникові.

                    При цьому, судова колегія апеляційної інстанції роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 97 господарського процесуального кодексу України, після  усунення  вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана стороною повторно.

                    Керуючись статтями 86, 94, пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд                      

                                                            УХВАЛИВ:

          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс" апеляційну скаргу на рішення   господарського суду міста Севастополя від  24 лютого 2011 року у справі № 5020-9/136-11/231 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя                                                  В.Є. Дмитрієв

Судді                                                                                К.Г. Балюкова

                                                                                К.В. Волков

Розсилка:  

1.  Приватне підприємство "Таврида будпроект" (вул. Степаняна, буд.2, кв.36а, Севастополь,99038; вул. А.Кесаєва, буд.14Б, кв.92)

2.  Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс" (вул. Ген. Острякова, буд.171, кв.1, Севастополь, 99055; вул. А.Кесаєва, буд.6, офіс 1, 99038)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.03.2011
Оприлюднено13.04.2011
Номер документу14758563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-9/136-11/231

Постанова від 17.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Дмитрієв Віктор Євгенович

Рішення від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Шевчук Наталія Григорівна

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Шевчук Наталія Григорівна

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Шевчук Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні