Ухвала

від 15.03.2011 по справі 2а-1670/1646/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

15 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1646/11

Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Косте нко Г.В.,

при секретарі - Протас О.М .,

за участю: представника по зивача -Машкевич О.С.

представника перш ого відповідача - Щурика О.О .

представника дру гого відповідача - Віхоть Н .В.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали адміністративної спр ави за позовом Приватного пі дприємства "Бумеранг" до Кр еменчуцької об'єднаної дер жавної податкової інспекції в Полтавській області , Голов ного управління Державного казначейства України у Полт авській області про скасува ння податкового повідомленн я-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2011 року позивач Приватне підприємство "Б умеранг" звернувся до Полтав ського окружного адміністра тивного суду з позовною заяв ою до Кременчуцької об'єд наної державної податкової і нспекції в Полтавській облас ті , Головного управління Де ржавного казначейства Украї ни у Полтавській області про скасування податкового пові домлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 01 березня 2011 року закінче но підготовче провадження, с праву призначено до судового розгляду.

Відповідно до части ни 2 статті 69 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни докази суду надають особи , які беруть участь у справі. С уд може запропонувати надати додаткові докази або витреб увати додаткові докази за кл опотанням осіб, які беруть уч асть у справі, або з власної ін іціативи.

Згідно з частиною 4 ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України суб' єкт владних повноважень пови нен надати суду всі наявні у н ього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі нев иконання цього обов' язку су д витребує названі документи та матеріали.

Суд вважає за необхід не витребувати у сторін дода ткові докази по справі.

На підставі викладеного, к еруючись частиною 2 статті 69, ч астиною 4 статті 71, частиною 2 ст атті 150 Кодексу адміністрати вного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати позив ача Приватне підприємст во "Бумеранг" надати до суду до даткові угоди з ТОВ "Світдодн іпровське", ТОВ "Торгоптсерві с", ТОВ "Рондо Трейд", ТОВ "ПIK", ТОВ "Бізнес АвтоАльянс", якщо такі укладалися стосовно визначе ння відвантаження товару, до кази на підтвердження реальн ості даних договорів (наклад ні, рахунки - фактури, товаро-т ранспортні накладні, акти пр иймання передачі, довіреност і на отримання товару), складс ькі книги, банківську виписк у про рух коштів, оригінали на дати в судове засідання для о гляду.

Зобов'язати відповід ача Кременчуцьку об'єдна ну державну податкову інспек цію в Полтавській області на дати всі документи щодо підс тав та порядку проведення пе ревірки, витяги з ЄДРПОУ ТОВ "С вітдодніпровське", ТОВ "Торго птсервіс", ТОВ "Рондо Трейд", ТО В "ПIK", ТОВ "Бізнес АвтоАльянс" н а момент розгляду справи, пис ьмові пояснення стосовно пос танови про відмову в порушен ні кримінальної справи від 31.0 7.2010 року відносно службових ос іб позивача,

Зазначені документи надати у строк до 28 березня 2011 року через канцелярію су ду.

(копії документів маю ть бути належним чином засві дчені у відповідності до пун кту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система орг анізаційно- розпорядчої до кументації Вимоги до оформлю вання документів" в матеріал и справи, оригінали для огляд у).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальні сть, встановлену законом, та м оже бути підставою для реагу вання суду в порядку ст. 166 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко