Постанова

від 18.08.2009 по справі 4-436/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 4-436/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року Святошинс ький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді : Бандури І.С.

при секретарі: Краплини Л.І.

з участю прокурора: Суховол ець У. А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві скаргу ОСОБА_1 н а постанову інспектора з діз нання ВОм ДТП ВДАІ по обслуго вуванню AT Святошинського рай ону та ATI підпорядкованого УДА І ГУ МВС України в м. Києві Ко зачка В.В. про відмову в пору шенні кримінальної справи за фактом ДТП від 30 квітня 2009 року , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із с каргою на постанову інспекто ра з дізнання ВОм ДТП ВДАІ по о бслуговуванню АГ Святошинсь кого району та ATI підпорядкова ного УДАІ ТУ МВС України ів м. Києві Козачка В.В. про від мову в порушенні кримінально ї справи за фактом ДТП від 30 кв ітня 2009 року.

В своїй скарзі ОСОБА_1 за значає, що при відмові в поруш енні кримінальної справи за фактом ДТП від 30 квітня 2009 року не були виконані дії, зокрема , не проведено жодного судово -медичного дослідження, що св ідчить про формальний характ ер постанови і зокрема п.5 її р езолютивної частини, оскільк и він проходив стаціонарне м едичне лікування в період з 23. 04 до 1.06 2009 року, що стверджується витягом з медичної картки ст аціонарного хворого і є всі п ідстави вважати про отриманн я ним внаслідок ДТП тілесних ушкоджень середньої тяжкост і за критерієм розладу здоро в' я, а отже й наявність в діях винної особи ознак злочину п ередбаченого ч. 1 ст. 286 КК Украї ни.

За таких обставин вважає, що постанову слід скасувати, а м атеріали направити для прове дення додаткової перевірки, в ході якої органу дізнання н алежить встановити характер та ступінь тяжкості заподія них йому тілесних ушкоджень та в залежності від одержани х результатів прийняти закон не і обгрунтоване рішення.

Суд розглянувши скаргу та м атеріали на підставі яких бу ло відмовлено в порушенні кр имінальної справиза фактом Д ТП від 30 квітня 2009 року, вислуха вши думку прокурора, вважає, щ о скарга підлягає задоволенн ю, оскільки при прийнятті ріш ення про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 кві тня 2009 року за фактом ДТП не пов ністю було з' ясовано та вик онано вимоги кримінально-про цесуального законодавства У країни, не було зібрано доста тньо даних, що вказують на ная вність чи відсутність ознак злочину і дана постанова вин есена передчасно без повного , всебічного та об' єктивног о дослідження всіх обставин справи, зокрема, не проведено судово-медичного дослідженн я, з метою встановлення харак теру та ступеня тяжкості зап одіяних ОСОБА_1 тілесних у шкоджень.

А тому, зазначена постанова інспектора з дізнання ВОМ ДТ П ВДАІ по обслуговуванню AT Свя тошинського району та ATI підпо рядкованого УДАІ ГУ МВС Укра їни в м. Києві Козачка В.В. п ро відмову в порушенні кримі нальної справи за фактом ДТП від 30 квітня 2009 року підлягаю с касуванню з поверненням мате ріалів прокурору Святошинсь когот району м. Києва для пров едення додаткової перевірки , для виконання вимог зазначе них в постанові, а також з' яс ування інших питань, які можу ть виникнути і які мають знач ення для прийняття обгрунтов аного та законного рішення.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК Україн и, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову інс пектора з дізнання ВОм ДТП ВД АІ по обслуговуванню AT Святош инського району та ATI підпоряд кованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Козачка В.В. про відмову в порушенні кримінал ьної справи за фактом ДТП від 30 квітня 2009 року та повернути п рокурору Святошинського рай ону м. Києва для проведення до даткової перевірки.

На постанову суду прокурор ом, особою, яка подала скаргу м оже бути подана апеляція до А пеляційного суду м. Києва про тягом семи діб з дня її винесе ння через Святошинський райо нний суд м. Києва.