Постанова

від 29.10.2010 по справі 4-100

НЕ ВКАЗАНО

П О С Т А Н О В А

29 жовтня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Петрашек Л.І., при секретарі Кащенко Г.Р., з участю прокурора Попеско О.П., захисника ОСОБА_1 розглянувши подання старшого слідчого Жмеринського РВ УМВС Ковальчука О.Є. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жмеринка Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, військовозобовязаного, освіта професійно-технічна, не одруженого, працюючого старшим випалювачем цегли на Цегельному заводі с. Станіславчик, раніше не судимого за ст.89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

у с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції Ковальчук О.Є. звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 Вказав, що обвинувачений ОСОБА_3 27.09.2010 року по вул.. Кірова смт. Браїлів, Жмеринського району був зупинений працівниками ДАІ УМВС України у Вінницькій області, який рухався на мотоциклі «Ява» без державного номерного знаку, під час огляду в якого було виявлено та вилучено два поліетиленових мішка з рослинами коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна вага якого в перерахунку на суху речовину становить 8362,93 гр. Вказані рослини обвинувачений нарвав на пустирі та перевозив додому для зберігання з метою вживання та збуту.

07.10.2010 року дізнавачем СД Жмеринського РВ УМВС ст..лейтинантом міліції Лубенцовим О.О. відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Мотивуючи тим, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, а також те, що раніше він притягувався до кримінальної відповідальності, перебуваючи на свободі, може переховуватись від слідства й суду, перешкоджати встановленню істини по справі; а також може вчинити новий злочин, слідчий просить обрати щодо нього запобіжний захід у виді взяття під варту, строком на два місяці.

11.10.2010 року постановою Жмеринського міськрайонного суду в задоволенні клопотання про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту було відмовлено та відносно підозрюваного ОСОБА_3 досудовим слідством було обрано запобіжний захід підписка про невиїзд.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 18.10.2010 року було предявленно обвинувачення і допитано як обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого, заслухавши пояснення слідчого Ковальчука О.Є., думку прокурора, захисника вважаю, що подання підставне і підлягає задоволенню, оскільки вищезгадані відомості вказують на те, що предявлене обвинувачення вмотивоване, свідчить про те, що обвинувачений, у відповідності до ст.89 КК України вважається - раніше не судимим, однак був засуджений за тяжкий злочин. Обвинувачується у вчиненні нового особливо тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років. Беручи до уваги, що згідно протоколу про проведення обшуку від 19.10.2010 року, в домоволодінні, в якому проживає обвинувачений ОСОБА_3, було виявлено та вилучено пластикову деформовану пляшку у вигляді пристрою для куріння, що може свідчити про вчинення нових злочинів, повязаних з обігом наркотиків. В звязку з цим будучи на свободі, порушуватиме покладені на нього процесуальні обов'язки, може ухилятись в подальшому від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, вчиняти нові злочини. Обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи. З огляду на вищенаведене інші запобіжні заходи не можуть бути обрані, такі як порука, застава.

Виходячи з того, що досудове слідство перебуває в завершальній стадії, та з пояснень слідчого вбачається, що залишилось здійснити декілька процесуальних дій, слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на один місяць.

Керуючись ст.ст.165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід на взяття під варту строком на 1 (один) місяць, про що оголосити йому під розписку в даній постанові. Строк тримання під вартою обраховувати з моменту виконання постанови.

На постанову може бути апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі трьох діб з моменту її винесення.

Суддя

Постанова мені оголошена “ ”