Ухвала
від 21.02.2008 по справі 7/268-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/268-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.08           Справа №7/268-07.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали  справи № 7/268-07 порушеної за заявою боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «М.І.Д» (40022, м. Суми, вул. Псільська, 6Б; ід. код 32463121)  

про визнання банкрутом,

В судове засідання з'явились представники сторін:

Від кредиторів: представники ДПІ в м. Суми – Утенко О.В., Зікратий А.В.

Від боржника: не з'явився

Представник ліквідатора: Бондарь В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.11.2007р. порушено   провадження у справі № 7/268-07 за заявою боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «М.І.Д» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 29.11.2007р. боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю «М.І.Д» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Зайченка Олександра Павловича.

Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника Зайченко О.П., подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «М.І.Д», з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута не виявлено. Вимоги кредиторів залишились непогашеними у зв'язку з відсутністю майнових активів банкрута. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.

На підставі викладеного та ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «М.І.Д» (40022, м. Суми, вул. Псільська, 6Б; ід. код 32463121).

2. ЛІКВІДУВАТИ – Товариство з обмеженою відповідальністю «М.І.Д» (40022, м. Суми, вул. Псільська, 6Б; ід. код 32463121) як юридичну особу.

3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

4. Вимоги кредиторів не задоволені, в зв'язку з відсутністю майна боржника             вважаються погашеними.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Ковпаківського районного управління юстиції.

СУДДЯ                                                                                   М.Б. РИЖКОВ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.02.2008
Оприлюднено12.03.2008
Номер документу1419737
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/268-07

Судовий наказ від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Постанова від 25.11.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 21.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні