Рішення
від 12.02.2008 по справі 22/404
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/404

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

                                                  12.02.08                                                                                                         Справа № 22/404

    за позовною заявою ВАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії ВАТ "Укртелком", м.Львів

до відповідача ЛМКП "Львівтеплоенерго", м.Львів

про стягнення 18677,85 грн.

                                                                                                 

Суддя  М.Желік

Представники

Від позивача: Адамович Е.В. (довіреність б/н від 14.05.2007р.)

Від відповідача: Трофимчук О.В. (довіреність б/н від 16.11.2007р.)

Суть спору: Позов заявлено ВАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії ВАТ "Укртелком", м.Львів до ЛМКП "Львівтеплоенерго", м.Львів про стягнення 18677,85 грн.   

            Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 22.12.2007р. ухвалив призначити розгляд справи на 22.01.2008р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.  В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 05.02.2008р. В судовому засіданні 05.02.2008р. оголошено перерву до 12.02.2008р.

          Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із погашенням відповідачем суми основного боргу та пені, наполягав на задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань. Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, що підтверджується сплатою суми основного боргу та пені.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

                    Львівською філією ВАТ „Укртелеком” відповідно до договору № 460024-127 від 01.01.2007р., ст.3 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003р. № 1280-ІV, Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил користування місцевим телефонним зв'язком” від 22.05.1997р. №385 надано телекомунікаційні послуги абоненту ЛМКП "Львівтеплоенерго" (надалі відповідач), за що останній повинен був вносити відповідну плату.

Відповідач, прийнявши надані позивачем послуги, зобов'язання по оплаті їх вартості у повному обсязі виконав лише після подачі позовної заяви та порушення провадження у справі, а отже, провадження у справі щодо стягнення з відповідача суми основного боргу слід припинити у відповідності до п.1-1 ст.80 ГПК України.

          Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов'язковий для виконання сторонами. Згідно із ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, передбачені договором або законом.

          Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних у відповідності до поданого позивачем розрахунку, становить 209,31 грн., інфляційні нарахування становлять  1334,23 грн.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.  

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

        2.          Стягнути з ЛМКП "Львівтеплоенерго" (м.Львів, вул.Д.Апостола,1, код ЄДРПОУ 05506460) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії ВАТ “Укртелеком” (м.Львів, вул.Словацького,1, код ЄДРПОУ 01186030) 209,31 3% річних, 1334,23 грн. інфляційних нарахувань, 186,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        3.        Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4В частині решти позовних вимог провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.02.2008
Оприлюднено12.03.2008
Номер документу1420787
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/404

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Рішення від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 25.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 12.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Рішення від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 22.12.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Рішення від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурат А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні