Ухвала

від 01.03.2011 по справі 2а-0770/664/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №  2а-0770/664/11

рядок статзвіту - 8.2.1

код -    01

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

01 березня 2011 року                                                                                           м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду  Андрійцьо В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Аксет-2005" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та    скасування податкових повідомлень - рішень від 17 грудня 2010 № 0006761640/0 4219/15-2/34022540/9903, від 17 січня 2011 року № 0000031640/0 6/15-2/34022540/286, від 18 лютого 2011 року № 00000101640/0 136/15-2/34022540/629,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне підприємство "Аксет-2005" звернулося до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 17 грудня 2010 № 0006761640/0 4219/15-2/34022540/9903, від 17 січня 2011 року № 0000031640/0 6/15-2/34022540/286, від 18 лютого 2011 року № 00000101640/0 136/15-2/34022540/629.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено.

Зазначену  позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання  вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Аксет-2005" до  Державної податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 17 грудня 2010 № 0006761640/0 4219/15-2/34022540/9903, від 17 січня 2011 року № 0000031640/0 6/15-2/34022540/286, від 18 лютого 2011 року № 00000101640/0 136/15-2/34022540/629

2.          Призначити попереднє судове засідання на 16 березня 2011 року на 09:00 год. за київським часом, засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3.          У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4.          Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки невідкладно          надіслати сторонам.

5.          Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

6.          Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 15 березня 2011 року.

7.          Справу буде розглянуто суддею Андрійцьо В.Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя                                                                                                  Андрійцьо В.Д.