Рішення

від 14.03.2011 по справі 02/75-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/75-92     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2011 р.                                   Справа № 02/75-92     

за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», м Луцьк

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон-Буд», м. Луцьк

                         2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Таксі «Партнер», м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 41/18-10Б від 04.03.2010р.

                                                                                                                          Суддя С.В. Костюк

за участю представників:

від позивача: Смалюх Р.Я. –юрисконсульт (довіреність № 752-19 від 16.02.2010р.)

від відповідача-1: н/з

від відповідача-2: н/з

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання  про фіксацію  судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Позивач - ПАТ “Західінкомбанк” звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № 41/18-10Б від 04.03.2010р. укладений між ТзОВ «Скорпіон-Буд»та ТзОВ «Таксі «Партнер».

Обґрунтовуючи заявлену вимогу, зазначає, що 21.04.2010р. ухвалою господарського суду Волинської області порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скорпіон-Буд».

30.11.2010р. господарський суд Волинської області визнав грошові вимоги ПАТ “Західінкомбанк” в частині 22620960,95 грн., а в частині 10711484,69 грн. зупинено провадження до набрання законної сили рішенням в іншій справі. Також були визнані вимоги ТзОВ «Автомобільний альянс «Партнер-Авто»на суму 16238400 грн. та ТзОВ «Таксі «Партнер» на суму 16728000 грн. –заборгованість по договору купівлі-продажу цінних паперів від 04.03.2010р. Як зазначає позивач, укладення оспорюваного договору порушує майнові інтереси ПАТ “Західінкомбанк” як кредитора ТзОВ «Скорпіон-Буд»; на момент укладення вказаного договору ТзОВ «Скорпіон-Буд»не отримувало прибутків та працювало у збиток, крім того договір не відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також вказує, що по договору купівлі-продажу від 04.03.2010р. (п. 1.1.) покупець приймає прості іменні акції ПАТ «Український бізнес партнер», згідно довідки з ЄДРПОУ на момент укладення договору даного підприємств не існує, тобто продано акції неіснуючого підприємства; з 11.02.2010р. під кодом ЄДРПОУ вказаним в п. 1.1. оспорюваного договору значиться ПАТ «Юбіпартнер»; крім того номінальна вартість однієї акції становить 100 грн., всього продано 4100 акцій, номінальна вартість яких становить 410 000 грн., фактично продано акції в кількості 4100 штук за 16238400 грн., що в 41 раз вище їх номінальної вартості; згідно даних фінансової звітності ПАТ «Юбіпартнер»у 2009р. фактично не здійснювало господарської діяльності, а тому відсутня економічна обґрунтованість договору купівлі-продажу цінних паперів ПАТ «Український бізнес партнер».

З врахуванням зазначеного вказує, що правочин є мнимим, який укладався без мети настання будь-яких правових наслідків для сторін, окрім однієї  утворити велику заборгованість покупця перед продавцем.

При обгрунтуванні заявленої вимоги посилається на норми цивільного, господарського законодавства та норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідачі вимог ухвали суду не виконали, пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представили, в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи те, що судом прийнято належні дії щодо повідомлення відповідачів про розгляд справи, однак відповідачі не скористалися правом взяти участь в судових засіданнях та не представили пояснень по суті заявлених позивачем вимог, спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

З матеріалів справи, пояснень представника позивача, вбачається наступне.

04.03.2010р. між ТзОВ «Таксі «Патнер»(продавець), від імені якого діє ТзОВ «Стандарт Брок», що діє на підставі ліцензії Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку –діяльності з торгівлі цінними паперами, брокерської діяльності серія АВ № 507191 від 11.01.2010р. та ТзОВ «Скорпіон-Буд»(покупець) в особі директора Величко С.С. укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № 41/18-10Б.

Згідно п. 1.1. даного договору продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити цінні папери (надалі ЦП), емітентом ЦП вказано Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Партнер», номінальна вартість ЦП 100 грн., кількість ЦП 4100 штук, загальна номінальна вартість 410 000 грн. В пункті 1.2. договору зазначено, що загальна вартість ЦП –загальна сума договору складає 16 728 000 грн. без ПДВ,

Відповідно до п. 2.1. розрахунки між покупцем та продавцем здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця до 04.03.2010р.

04.03.2010р. до договору купівлі-продажу цінних паперів № 41/18-10Б від 04.03.2010р. між продавцем –ТзОВ «Таксі «Патнер»та покупцем ТзОВ «Скорпіон-Буд»підписано акт прийому-передачі (а.с.52).

16.04.2010р. ТзОВ «Скорпіон-Буд»подано до господарського суду заяву про порушення провадження про банкрутство, в якій вказано про неспроможність виконати в добровільному порядку зобов'язання на суму 53531448, в тому числі перед кредитором ТзОВ «Таксі «Патнер»за договором № 41/18-10Б від 04.03.2010р., розмір невиконаних зобов'язань складає 16426080 грн.

Також зазначено, що згідно фінансової звітності збитки ТзОВ «Скорпіон-Буд»станом на 01.04.2010р. складають 6525100 грн., можливість погасити кредиторську заборгованість в загальному розмірі 53531448,74 грн. відсутня.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2010р. було зобов'язано заявника - ТзОВ «Скорпіон-Буд»подати в 10-ти денний строк оголошення про порушення справи про банкрутство, яке опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»№99 (4849) від 02.06.2010р. В 30-ти денний термін ПАТ «Західінкомбанк»подано грошові вимоги до ТзОВ «Скорпіон-Буд»на суму 33332445,64 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2010р. визнано грошові вимоги ПАТ «Західінкомбанк»на суму 22620960,95 грн., провадження у справі щодо вимоги на суму 10711484,69 грн. зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 02/172-50. Також даною ухвалою визнано грошові вимоги ТзОВ «Таксі «Партнер»на загальну суму 16728000 грн. по договору купівлі-продажу цінних паперів від 04.03.2010р.

Позивач - ПАТ «Західінкомбанк»звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, який укладений між ТзОВ «Таксі «Партнер»та ТзОВ «Скорпіон-Буд»04.03.2010р. на суму 16 728 000 грн. як такого , що не відповідає ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України, пункту 10 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Матеріалами справи підтверджено, що за договором купівлі-продажу цінних паперів від 04.03.2010р. від імені продавця - ТзОВ «Таксі «Партнер»діяло товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Брок», у якого була ліцензія Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за № 507191 від 10.01.2010р. на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку –діяльності з торгівлі цінними паперами, брокерська діяльність.

По акту прийому-передачі до договору купівлі-продажу цінні папери Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Партнер»в кількості 4100 штук 04.03.2010р. передавались покупцю (ТзОВ «Скорпіон-Буд») продавцем (ТзОВ «Таксі «Партнер»), а не брокером.

Згідно довідки з ЄДРПОУ станом на 04.03.2010р., тобто на момент укладення договору та передачі цінних паперів ПАТ «Український Бізнес Партнер»не існувало, згідно реєстраційної дії від 11.02.2010р. (а.с. 59) під кодом даного акціонерного товариства вказано юридичну особу – ПАТ «ЮБІ Партнер».

Згідно листа голови Правління Національного Депозитарію України від 18.02.2011р. № 459/03 (а.с. 64) станом на 04.03.2010р., 31.12.2010р. та на день надання відповіді в системі депозитарного обліку Національного Депозитарію України цінні папери ПАТ «Український Бізнес Партнер», яке вказано в договорі купівлі-продажу емітентом цінних паперів (простих іменних акцій), не обліковувались (ються).

Згідно визначення даного в пункті 2 ст. 23 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»емітент –юридична особа, яка від свого імені розміщує емісійні цінні папери та бере на себе зобов'язання щодо них перед їх власниками.

За умовами договору купівлі-продажу цінних паперів (п. 2.1.) передбачено обов'язок покупця провести розрахунки  за цінні папери до 04.03.2010р., тобто в момент укладення договору купівлі-продажу та підписання акту прийому-передачі.

Згідно з ч. 4 ст. 656 Цивільного кодексу України до договору купівлі-продажу цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 Господарського кодексу України операції купівлі-продажу цінних паперів здійснюють їх емітенти, власники, а також торговці цінними паперами, посередники у сфері випуску та обігу цінних паперів. Види та порядок здійснення зазначеної діяльності визначаються господарським кодексом та іншими законами.

Юридична природа, порядок випуску, розміщення та обігу цінних паперів визначається, зокрема, Законами України «Про цінні папери та фондовий ринок», «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», а також нормативно-правовими актами, що приймаються відповідно зазначеним законам.

Предметом договору купівлі-продажу цінних паперів від 04.03.2010р. № 41-18/10Б є прості іменні акції ПАТ «Український Бізнес Партнер»в кількості 4100 штук номінальною вартістю 100 грн. та загальною номінальною вартістю 410 000 грн.

Згідно ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»акція –іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств і законодавством про інститути спільного інвестування.

Згідно п. 10 даної статті реєстрацію випуску акцій здійснює Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку  в установленому нею порядку.

Обіг акцій дозволяється після реєстрації Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку звіту про результати розміщення акцій та видачі свідоцтва про реєстрацію випуску акцій.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»цінні папери можуть випускатися в документарній та бездокументарній формах. Форма випуску цінних паперів визначається за рішенням емітента про випуск цінних паперів, затверджується державною комісією з цінних паперів та фондового ринку при реєстрації випуску та є підставою для взяття цих цінних паперів на обслуговування національною депозитарною системою.

Водночас, як слідує з листа Національного депозитарію України від 18.02.2011р. № 459/03 в системі депозитарного обліку цінні папери емітента - ПАТ «Український Бізнес Партнер»станом на 04.03.2010р., 31.12.2010р. не обліковувались.

По договору від 04.03.2010р. торговцем цінних паперів від імені продавця - ТзОВ «Таксі «Партнер»виступило ТзОВ «Стандарт Брок», у якого була наявна ліцензія на здійснення брокерської діяльності.

Згідно п. 2 ст. 17 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»брокерська діяльність - укладення торговцем цінними паперами цивільно-правових договорів (зокрема договорів комісії, доручення) щодо цінних паперів від свого імені (від імені іншої особи), за дорученням і за рахунок іншої особи.

Аналіз положень Законів України «Про цінні папери та фондовий ринок», «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»дає підстави зробити висновок, що акція, зокрема іменна має певний порядок випуску та розповсюдження, що контролюється уповноваженими державними органами і може бути об'єктом цивільних прав, зокрема купівлі-продажу.

Як визначено ч. 1 ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Статтею 145 Цивільного кодексу України визначено порядок управління товариством з обмеженою відповідальністю.

Згідно із ч. 2 цієї статті поточне керівництво діяльністю товариства з обмеженою відповідальністю здійснюється виконавчим органом товариства, який є підзвітним загальним зборам учасників товариства. Компетенція виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю, порядок ухвалення ним рішень і порядок вчинення дій від імені товариства встановлюється Цивільним кодексом України, іншими законами та Статутом товариства.

Як вбачається з п. 2 ст. 7 Статуту ТзОВ «Скорпіон-Буд», затвердженого загальними зборами учасників товариства, протокол № 15-02/2010 від 15.02.2010р. та зареєстрованим 16.02.2010р., учасником товариства є юридична особа за законодавством республіки Кіпр –Компанія «Воліадорес Лімітед», зареєстрована 19.02.2009р., статутний капітал товариства складає 3500000 грн. (п. 1 ст.7 Статуту). Майно товариства складають основні і обігові кошти, інші цінності, вартість яких відображається на балансі товариства (п.1). Вищим органом товариства є загальні збори учасників товариства, до компетенції яких, зокрема, відноситься надання попередньої згоди на укладення договорів на суму, що перевищує п'ятсот тисяч гривень (п.п. 12.20 п. 20 ст.10 Статуту товариства).

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, договір зі сторони ТзОВ «Скорпіон-Буд»підписаний директором Величко С.С., тобто з перевищенням повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 203 Цивільного кодексу України особа, яка вчиняє правочин повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

За правилом ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою ст. 203 цього кодексу.

Відповідно до ст. 241 Цивільного кодексу України, правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою.

Правочин вважається схваленим, зокрема, у разі, якщо особа, яку він представляє вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання.

Відповідно до ст.ст. 215, 216 Цивільного кодексу України вимога про визнання оспорюваного правочину недійсним може бути заявлена як однією зі сторін правочину, так і іншою заінтересованою особою, права та законні інтереси якої порушено вчиненням правочину.

Водночас, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують виконання договору купівлі-продажу цінних паперів від 04.03.2010р., а заявою ТзОВ «Скорпіон-Буд»про порушення провадження у справі про банкрутство підтверджено, що кошти в сумі 16 728 000 грн. (загальна сума договору) до 04.03.2010р., як це передбачено п. 2.1. договору, не перераховані.

Відтак, як вбачається з Статуту товариства від 16.02.2010р., розмір статутного капіталу товариства становив 3 500 000 грн., а згідно даних фінансової звітності ТзОВ «Скорпіон-Буд»станом на 01.04.2010р. мав заборгованість перед кредиторами в сумі 53531448,74 грн. та збитки товариства становили 6 525 100 грн., про що зазначено в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство поданій ТзОВ «Скорпіон-Буд»до господарського суду 16.04.2010р.

Згідно п. 10 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено наступні підстави визнання угод недійсними:

- виконання договору завдає збитків боржнику;

- виконання договору створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника;

- договір розрахований на одержання позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі.

Враховуючи те, що договір купівлі-продажу цінних паперів укладений 04.03.2010р. між ТзОВ «Таксі «Партнер» та ТзОВ «Скорпіон-Буд»суперечить ст.ст. 41, 47 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 98, 99, 161 Цивільного кодексу України, ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.п. 12.20 п. 20 ст. 10 Статуту, а саме укладений в порушення цілей (мети) діяльності ТзОВ «Скорпіон-Буд»(п. 1 ст. 3 Статуту), вчинений зі сторони покупця цінних паперів з перевищенням повноважень наданих Статутом товариства, містить відомості, що не відповідають дійсності - відсутній факт реєстрації емітента ЦП ПАТ «Український Бізнес Партнер»(предмет продажу), суд вважає вимогу позивача про визнання недійсним договору підставною та задовольняє позов.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем по оплаті державного мита та ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідачів.

          Керуючись ст. ст. 165 Господарського кодексу України, ст.ст. 92, 145, 161, 203, 215, 241, 656 Цивільного кодексу України, Законами України «Про цінні папери та фондовий ринок», «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

                    1. Позов задовольнити.

          2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № 41/18-10Б від 04.03.2010р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Скорпіон-Буд»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таксі «Партнер».

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон-Буд»(м. Луцьк, вул. Шевченка, 35, код ЄДРПОУ 32396368) в користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»(м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095) 42,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таксі «Партнер»(м. Київ, вул. Кіквідзе, 12-А, кім. 31 АПП, код ЄДРПОУ 35634406) в користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»(м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095) 42,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

                    5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України.

           Суддя                                                    С. В. Костюк

Повний текст рішення

складено та підписано

14.03.11