Ухвала

від 14.03.2011 по справі 40/6-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.03.11 р. № 40/6-63

Суддя господарського суд у Донецької області Підченко Ю.О.

розглянувши матеріали спр ави за позовом фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1, м. Д онецьк

до відповідача фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

за участю першої третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні позивача ОСОБА_3, м . Донецьк

за участю другої третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні позивача ОСОБА_4, м . Донецьк

про визнання договорів поз ики недійсними

без викликання представни ків сторін

Суть спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зверн увся до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про ви знання недійсними договорів позики, які підтверджуються розписками ОСОБА_1 від 17.09.09 р. на суму 25 000 грн., від 15.10.10р. на сум у 15 000 грн., від 28.11.10р. на суму 50 000 грн .

Розглянувши позовну заяву суддя встановив:

· об' єднано в одній п озовній заяві кілька вимог д о одного відповідача і суміс ний розгляд цих вимог суттєв о утруднить вирішення спору - п.5 ст.63 ГПК України;

· до позовної заяви не надано доказів, що підтвердж ують викладені в заяві обста вини (надані документи ненал ежно оформлені) - п.3 ст.63 ГПК У країни.

Недодержання вимог ст.ст. 54-5 7 ГПК України відносно форми, змісту позовної заяви тягне за собою наслідки, передбаче ні статтею 63 ГПК України, а сам е її повернення.

З урахуванням викладеного , позов підлягає поверненню б ез розгляду. Повернення позо ву не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарс ького суду в загальному поря дку після усунення допущенно го порушення.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 36, 54 - 57, п. п. 3, 5 ст. 63, ст . 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву з дода тками, у тому числі оригінали квитанцій №16, №14 від 12.03.11р. та ори гінал описів вкладення в кон верт від 13.03.11р. (3 арк.), повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Підченко Ю. О.