Рішення

від 20.02.2008 по справі 6/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2008 р.                     Справа № 6/4.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №4 Чернівецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м.Новоселиця

до Герцаївського районного відділу внутрішніх справ УМВС України в Чернівецькій області

про стягнення 20245,67 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги

                                                                                              Суддя Паскарь А. Д.

Представники:

від позивача: Кузик А.М., доручення від 03.08.2005;

від відповідача: Левицький В.К., довіреність від 09.01.2008 року № 48/53

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 4 Чернівецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” звернулось з позовом до Герцаївського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області, про стягнення 20245,67 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з квітня 2005 по листопад 2007 року.

Позов мотивується тим, що в порушення умов укладеного сторонами договору № 400013 від 26.01.2007 року про надання послуг електрозв'язку, а саме пунктів 4.2 та 4.5, відповідач повинен оплатити рахунок за надані позивачем послуги до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, протягом десяти днів з дня одержання рахунку. Однак, станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем за період з квітня 2005 по листопад 2007 року  становить 20245,67 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав акт звірки взаєморозрахунків від 01.10.2007 і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20167,25 грн.

Відповідач, посилаючись на часткове погашення первісної суми, позов визнає частково, лише в сумі 20167,25 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково –в сумі, уточненій позивачем по акту звірки взаєморозрахунків  від 01.10.2007.

Судом, зокрема, встановлено, що на підставі укладеного сторонами договору №  400013 від 26.01.2007 року про надання послуг електрозв'язку (далі –Договір) позивач зобов'язався надати телекомунікаційні послуги (послуги місцевого, міжміського, міжнародного телефонного зв'язку, організація безпосереднього телефонного зв'язку, встановлення радіоточок), а відповідач зобов'язався розраховуватись за отримані послуги не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (пункт 4.5 Договору).

Пунктами 32, 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09.08.2005 року, передбачено, що споживач повинен своєчасно проводити оплату за надані телекомунікаційні послуги але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором. Проте, в порушення зазначених умов договору відповідач свої зобов'язання виконав неналежним чином, внаслідок чого за період з квітня 2005 по листопад 2007 року, допустив перед позивачем заборгованість.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача в сумі 202,45 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Герцаївського відділу внутрішніх справ УМВС України в Чернівецькій області (м. Герца, вул. Г. Асакі, 19, ідентифікаційний код 22831575) на користь Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (м.Новоселиця, вул. 28 Червня, 2, ідентифікаційний код 22838086) заборгованість в розмірі 20167,25 грн., державне мито в сумі 202,45 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В решті позову провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

                   Суддя                                                         А. Паскарь