Ухвала

від 14.01.2008 по справі 18/341-07

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/341-07

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.01.08 р.                                                                                № 18/341-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Рудченка С.Г.

Суддів:                                                     Агрикової  О.В.

Суддів:                                                     Поліщука В.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»на рішення господарського суду Київської області від 10.12.2007 року,

у справі № 18/341-07 (суддя –Кошик А. Ю.),

за позовомвідкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Славутич»,

доакціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»,

простягнення 3134,36 грн.,

в с т а н о в и в :

В січні 2006 року відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Славутич" (далі по тексту ВАТ «КБ «Славутич», позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" (далі по тексту –АТ «УПСК», відповідач) страхового відшкодування в розмірі 3134,36 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2006 року провадження у справі № 18/98 було припинено на підставі п.1-1 ч. 1ст. 80 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2006 року ухвалу господарського суду міста Києва від 12.04.2006 року у справі № 18/98 скасовано, а матеріали справи передано до суду першої інстанції для розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2006 року по справі № 18/98 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2006 року змінено, виключено з мотивувальної частини абзаци, які починаються та закінчуються словами "Стаття 619 Цивільного кодексу України ... до особи, яка несе субсидіарну відповідальність"; "Матеріали справи ... на умовах субсидіарної відповідальності"; "В роз'ясненні Вищого арбітражного суду України ... неврегульованих питань", в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2006 року по справі № 18/98 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2007 року справу № 18/98 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Рішенням господарського суду Київської області від 20.11.2007 року у справі № 18/341-07 (далі по тексту – Рішення) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з АТ «УПСК»на користь ВАТ «КБ «Славутич»3134,36 грн. заборгованості по страховому відшкодуванню, 102 грн. витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із Рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, –

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»на рішення господарського суду Київської області від 10.12.2007 року у справі № 18/341-07 прийняти до провадження.

2.        Розгляд справи призначити на 22.01.08р. о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

3.          В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.

4.          Роз'яснити відкритому акціонерному товариству «Комерційний банк «Славутич»право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

5.          Копії ухвали апеляційного суду направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя                                                                             Рудченко С.Г.

Судді :

                                                                                                 Агрикова  О.В.

                                                                                                 Поліщук В.Ю.