9/364-07
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
05.03.08 р. № 9/364-07
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Мельника С. М.
Суддів: Гаврилюк О.М
Суддів: Корсакової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності Філіпович О.В., м. Ржичів, Київська область на рішення господарського суду Київської області від 19.12.2007 року
по справі № 9/364-07 (суддя Євграфова Є.П.)
При секретарі судового засідання Гонтарі О.
за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Київ
до Суб'єкта підприємницької діяльності Філіпович О.В., м. Ржичів, Київська область
Третя особа на стороні позивача: Ржищівський міський споживчий кооператив „Міськспоживкоопторг”, м. Ржичів, Київська область
про Розірвання договору оренди та примусове виселення з приміщення
за участю представників:
від позивача: Ситенок О.Д. - за довіреністю
від відповідача: Філіпович В.В.
від третьої особи: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 19.12.2007 року по справі № 9/364-07 позовні вимоги Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Київ до суб'єкта підприємницької діяльності Філіпович О.В., м. Ржичів, Київська область про розірвання договору оренди та примусове виселення з приміщення – задоволені повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суб'єкт підприємницької діяльності Філіпович О.В. звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 19.12.2007 року по справі № 9/364-07.
Ухвалою КМАГС від 13.02.2008 року розгляд справи було відкладено в зв'язку з невиконанням п. 4 ухвали КМАГС від 29.01.2008 року.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги.
Відповідач в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримала.
Представник третьої особи в дане судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв'язку з неявкою представника третьої особи та в зв'язку з неподанням витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 9/364-07 відкласти на 19.03.08 о 14:10.
Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Позивача зобов'язати надати суду оригінал договору від 01.03.2003 року.
Відповідача зобов'язати надати відомості чи займає на даний час приміщення, якщо так, то вказати на яких підставах.
4. Зобов'язати Ржищівський міський споживчий кооператив „Міськспоживкоопторг” надати суду оригінал договору від 01.03.2003 року та відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати Ржищівське бюро технічної інвентаризації надати суду, чи належним представникам сторін, відомості (2003 року і по теперішній час) хто був та є власником магазину „Меблі”, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Ржичів, вул. Петровського, 11, площею 74, 2 м2 та вказати правоустановчі документи на підставі яких оформлялось право власності на вказане приміщення.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Мельник С. М.
Судді Гаврилюк О.М
Корсакова Г.В.
Дата відправки 07.03.08
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2008 |
Оприлюднено | 12.03.2008 |
Номер документу | 1422207 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Мельник С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні