Ухвала

від 21.09.2009 по справі 9/364-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 вересня 2009 р. № 9/364-07

Вищий господарсь кий суд України у складі коле гії суддів:

Головуючого

Судді Дроботової Т.Б.

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

розглянувши

матеріали касаційної

скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу від 20.07.2009 року Київського м іжобласного апеляційного го сподарського суду

у справі № 9/364-07 господарського суду Київської області

за позовом Київської регіональної спілки споживчих товариств

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

третя особа Ржищівський міський спо живчий кооператив "Міськспож ивкоопторг"

про розірвання договору орен ди та примусове виселення з п риміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського м іжобласного апеляційного го сподарського суду від 20 .07.2009 року поновлено апеляційне провадження у справі, призна чено розгляд справи та викли кано для участі у справі повн оважних представників сторі н.

Не погоджуючись із даною ух валою Суб'єкт підприємницько ї діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скарго ю, в якій просить скасувати ух валу Київського міжобласног о апеляційного господарсько го суду від 20.07.2009 року з огл яду на порушення норм процес уального права.

Стаття 129 Конституції Украї ни встановлює основні засади судочинства, до яких віднесе но забезпечення апеляційног о та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, в становлених законом.

Зазначена конституційна н орма конкретизована законод авцем у статті 12 Закону Україн и "Про судоустрій України", згі дно з якою учасники судового процесу та інші особи у випад ках і порядку, передбачених п роцесуальним законом, мають право на апеляційне та касац ійне оскарження судового ріш ення.

Отже, реалізація конституц ійного права на апеляційне т а касаційне оскарження судов ого рішення названим Законом ставиться у залежність від п оложень процесуального зако ну.

Відповідно до частини перш ої статті 11113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни ухвали місцевого або апел яційного господарського суд у можуть бути оскаржені у кас аційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом т а Законом України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Таким чином, оскарженню під лягають лише ті ухвали, про мо жливість оскарження яких пря мо зазначено у відповідній с татті Господарського процес уального кодексу України або Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", в яких йдеться про винесе ння судом даних ухвал.

Як вбачається з матеріалів справи в касаційному порядк у оскаржується ухвала від 20.07.20 09 року, винесена на підставі с татей 79, 86, 99 Господарського про цесуального кодексу України , якими передбачено порядок з упинення провадження у справ і, його поновлення, вимоги до з місту ухвали та порядок розг ляду апеляційної скарги.

Не одна з названих процесуа льних норм, в тому числі і стат тя 86 Господарського процесуа льного кодексу України, яка в становлює вимоги до змісту і форми ухвали, якими не вирішу ється спір по суті, не передба чають права апеляційного чи касаційного оскарження тако ї ухвали.

Відповідно до пунктів 8, 12 Пос танови Пленуму Верховного су ду України №8 від 13.06.2007 року оска рження ухвал або інших проце суальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і с карг до розгляду, про признач ення судових засідань, про ви клик осіб, про витребування д окументів та інших доказів т ощо), крім випадків, прямо пере дбачених процесуальним зако ном, не допускається, в зв'язку з чим звернення у справах інш их осіб у всіх випадках, а учас ників процесу - поза випадкам и, передбаченими процесуальн им законом, розгляду судами н е підлягають в зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Касаційна інстанція також , вважає за необхідне зазначи ти, що безпідставне в неперед баченому процесуальним зако нодавством порядку зверненн я з апеляційними та касаційн ими скаргами призводить до з атягування розгляду справи п о суті, що є недобросовісним к ористуванням процесуальним и правами сторони у справі.

Керуючись статтями 86, 11113 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті ка саційної скарги Суб'єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу від 20.07.2009 року Київсь кого міжобласного апеляційн ого господарського суду у сп раві № 9/364-07 господарського суд у Київської області.

Касаційну скаргу Суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 пов ернути скаржнику без розгляд у.

Головуючий Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач