Ухвала

від 11.01.2011 по справі 2а-27096/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

11 січня 2011 р. Справ а № 2а-27096/10/0570

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний ад міністративний суд у складі: судді Бєломєстнова О.Ю.,

при секретарі судового зас ідання Аврамченко С.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у Донецького окружного адмін істративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійськ ої дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Прокурора Ворошиловського району м. До нецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Релакс-Дон» про стягне ння заборгованості у розмірі 47094,74 грн.

за участю прокурора Ноздрь ова С.В.

представника позивача Т имошенко С.Ю.

представника відповідача: не з*явився

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтереса х держави в особі Державної п одаткової інспекції у Вороши ловському районі м. Донецька звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Релакс-Дон» про стягнення заборгованост і у розмірі 47094,74 грн.

Прокурор в судове засіданн я з' явився.

Представник позивача у в су дове засідання з*явився та на дав клопотання про зупинення провадження у справі у зв' я зку з наданням додаткових до кументів, а саме: корінців под аткових повідомлень-рішень № 0011621542 від 20.10.2009р., №009591542 від 20.08.2009р.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, належним чином повідомле ний про дату, час і місце розг ляду справи.

У відповідності до п . 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має пр аво зупинити провадження у с праві в разі наявності інших причин за обґрунтованим кло потанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судо м.

Зважаючи на те, що витребува ні судом докази є необхідним и для розгляду справи суд вва жає клопотання позивача обґр унтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, су д, -

У Х В А Л ИВ:

Зупинити провадження у ад міністративній справі за поз овом Прокурора Ворошиловсь кого району м. Донецька в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції у В орошиловському районі м. Дон ецька до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Релак с-Дон» про стягнення заборго ваності у розмірі 47094,74 грн. до 07.02 .2011р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі апеляційної скарги в 5-де нний строк з дня її проголоше ння.

Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які пр ибули у судове засідання.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.