Ухвала

від 26.02.2008 по справі 7/52/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/52/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"26" лютого 2008 р.Справа №  7/52/08

м.Миколаїв

За позовом: Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вознесенської міської ради, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, пл. Центральна, 1

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Вознесенськавтобудтранс”, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, 285

про: визнання недійсною частину договору оренди № 558/1 від 01.06.2007 року.

 Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: не з'явився

від відповідача:  Годулян Н.Ю., дов. № 13 від 26.02.2008 року

в засіданні приймає участь: прокурор Коробченко Д.М.

СУТЬ СПОРУ: Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вознесенської міської ради звернувся до господарського суду з вимогами про визнання недійсною частину договору оренди № 558/1 від 01.06.2007 року.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує.

Враховуючи, що сторонами оскаржуваного договору оренди № 558/1 від 01.06.2007 року є Відкрите акціонерне товариство “Вознесенськавтобудтранс” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроресурс” та, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки щодо однієї з сторін. Суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроресурс”.

Заслухавши представника відповідача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроресурс”, 25018, м.Кіровоград, вул. Московська, 190.

2.          Розгляд справи відкласти на 20.03.2008р. о 12:50.

3.          Прокурору та позивачу обґрунтувати нормами матеріального права позовні вимоги щодо визнання недійсної окремої частини договору.

4.          І-му та ІІ-му відповідачу надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

5.          Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та Товариству з обмеженою відповідальністю “Агроресурс”, 25018, м.Кіровоград, вул. Московська, 190.

Суддя Н.О.Семенчук