Ухвала

від 15.05.2008 по справі 7/52/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/52/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"15" травня 2008 р.Справа №  7/52/08

м.Миколаїв

За позовом: Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вознесенської міської ради, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, пл. Центральна, 1

1-й відповідач: Відкритого акціонерного товариства “Вознесенськавтобудтранс”, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, 285

2-й відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроресурс”, 25018, м.Кіровоград, вул. Московська, 190

про: визнання недійсною частину договору оренди № 558/1 від 01.06.2007 року.

 Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: не з'явився

від 1-го відповідача: не з'явився

від 2-го відповідача: не з'явився

в засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.

СУТЬ СПОРУ: Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вознесенської міської ради звернувся до господарського суду з вимогами про визнання недійсною частину договору оренди № 558/1 від 01.06.2007 року.

Представники позивача, 1-го та 2-го відповідача в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, вимоги ухвал суду від 20.03.2008р. та від 10.04.2008р. не виконали.

12.05.2008 року до канцелярії суду від ВАТ “Вознесенськавтобудтранс” надійшло клопотання в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що загальні збори акціонерів ВАТ “Вознесенськавтобудтранс” відбудуться 13.05.2008 року, нова редакція статуту щодо правонаступництва не встигає пройти реєстрацію.

Заслухавши прокурора, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для надання нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 10.06.2008р. о 16:30.

2.          Прокурору та позивачу обґрунтувати позовні вимоги нормами матеріального права. Надати письмові пояснення в яких зазначити пункт договору, яким передбачено надання в оренду земельної ділянки. Надати письмові пояснення та документи в обґрунтування щодо власника земельної ділянки площею 600 м. кв. по вул.Жовтневої революції, 285, та що вищевказана земельна ділянка є виставковою площадкою.

3.          І-му відповідачу надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову. Надати акт згідно пункту 3.2 договору, статут щодо правонаступництва.

4.          ІІ-му відповідачу надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову. Надати акт згідно пункту 3.2 договору.

5.          Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Н.О.Семенчук