Ухвала

від 25.02.2008 по справі 16/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" лютого 2008 р.                                                                                № 16/32

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №16/32

за позовом: прокурора Голованівського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Побузької селищної ради, смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області  

до відповідача: приватного підприємства "Майдан", смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області     

про стягнення 1348,71 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

від прокуратури - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

                                              В С Т А Н О В И В:

Прокурором Голованівського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Побузької селищної ради, подано позов до приватного підприємства "Майдан" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 1348,71 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2008 року порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 25.02.2008 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного  вирішення спору по суті.

До дня судового засідання 25.02.2008 року на адресу господарського суду надійшла заява прокурора Голованівського району про припинення провадження у справі №16/32 у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив заподіяну шкоду в повному обсязі 28.01.2008 року, що підтверджується платіжним дорученням.

Позивач та відповідач в судовому засіданні 25.02.2008 року участі не брали, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно №2617142 та №2617134.

Враховуючи подану прокурором заяву, а також зазначену підставу, а саме сплата відповідачем заподіяної шкоди в повному обсязі, господарський суд дійшов висновку про те, що спір між учасниками судового процесу щодо стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 1348,71 грн. - вирішено, а тому між сторонами предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно приписів ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                               У Х В А Л И В:

Провадження у справі №16/32 припинити.

Стягнути з приватного підприємства "Майдан" (26555, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Радянської Армії, 29, ідентифікаційний код 23228705) у доход Державного бюджету                                   (р/р № 31115095700002 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329) - 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати.

Стягнути з приватного підприємства "Майдан" (26555, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Радянської Армії, 29, ідентифікаційний код 23228705) у доход Державного бюджету України (р/р 31218259700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329) витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам, прокурору Голованівського району та прокурору Кіровоградської області.

         Суддя                                                                                         Л. С. Коротченко