Ухвала

від 17.03.2011 по справі 2а-0870/57/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 березня 2011 року Справа № 2а-0870/57/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Прасова О. О. при секретарі Ісаєвій Н.С., р озглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засід анні адміністративну справу

за заявою Управління Пенсі йного фонду України в м. Меліт ополі Запорізької області

до Приватного підприємств а «Геос»

про стягнення недоїмки по с платі відшкодування фактичн их витрат на виплату та доста вку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запор ізької області до Приватного підприємства «Геос» про стя гнення 721 грн. 60 коп. недоїмки по сплаті відшкодування фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах.

Представником позивача по дано до суду клопотання про з упинення провадження у справ і на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого су дом. Представник позивача об ґрунтовує своє клопотання не обхідністю надання додатков их доказів по справі. Просить розглянути клопотання у пис ьмовому провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, п ро день, час і місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином.

Виходячи з приписів ч.1 ст.41 К АС України, фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка з аявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, в становленого судом.

З огляду на викладене, суд в важає клопотання представни ка позивача про зупинення пр овадження у справі обґрунтов аним, вважає можливим його за довольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 К АС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Провадження у справі № 2а-0870/57/ 11 за адміністративним позово м Управління Пенсійного фонд у України в м. Мелітополі Запо різької області до Приватног о підприємства «Геос» про ст ягнення 721 грн. 60 коп. недоїмки п о сплаті відшкодування факти чних витрат на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах - зупинит и до 07 квітня 2011 року до 14:15 год.

Ухвала може бути оскаржена .

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановл ено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні в з дня отримання копії ухвал и.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених ч.4 ст.167 КАС Укра їни, було повідомлено про мож ливість отримання копії ухва ли суду безпосередньо в суді , то п'ятиденний строк на апеля ційне оскарження обчислюєть ся з наступного дня після зак інчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов