36/486
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
15.02.2008 № 36/486
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Студенця В.І.
розглянувши у апеляційну скаргу Благодійної організації "Ліга підтримки вітчизняного виробника"
на рішення Господарського суду м.Києва від 28.01.2008
у справі № 36/486
за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фондуспеціального призначення "Спецжитлофонд"
до Благодійної організації "Ліга підтримки вітчизняного виробника"
про виселення з нежитлового приміщення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 28.01.2008р. по справі № 36/486 позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд” до Благодійної організації “Ліга підтримки вітчизняного виробника” про виселення з нежитлового приміщення, було задоволено повністю, а саме: виселено БО “Ліга підтримки вітчизняного виробника” з нежитлового приміщення площею 86,0 в. м. в будинку № 48-б по вул. Антоновича в м. Києві та передано його КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд”, а також, стягнуто з Відповідача на користь Позивача 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник БО “Ліга підтримки вітчизняного виробника” звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду м. Києва від 28.01.2008р. у справі № 36/486 повністю.
Вивчивши надану Благодійною організацією “Ліга підтримки вітчизняного виробника” апеляційну скаргу, колегія суддів встановила, що така була подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, а саме: заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги Позивачу по справі – Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд”.
В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
У зв'язку з цим, апеляційна скарга Благодійної організації “Ліга підтримки вітчизняного виробника” не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 95, 97 п. 2 ч. 1 та 103 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Благодійної організації “Ліга підтримки вітчизняного виробника” на рішення господарського суду м. Києва від 28.01.2008р. по справі № 36/486 за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд” до Благодійної організації “Ліга підтримки вітчизняного виробника” про виселення з нежитлового приміщення, а також додані до неї документи повернути заявнику.
Головуючий суддя
Судді
Студенець В.І.
18.02.08 (відправлено)
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2008 |
Оприлюднено | 12.03.2008 |
Номер документу | 1424091 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Малетич М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні