12/90-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"18" березня 2011 р. Справа № 12/90-08
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-інвестиційна компанія (ВІК) "Свій дім" (Науково-виробниче об'єднання "Свій дім") (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 21, ідент.код 13300652
про визнання на підставі акту державної технічної комісії та відповідно до договору про сумісну діяльність 49% власності на першу чергу торгівельного комплексу «Ринок Західний»за ПКФ «Ставос»та 51% - за ТОВ ВІК «Свій дім»
Головуючий суддя Тісецький С.С.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 18.08.08 року суддею Кожухар М.С. було порушено провадження по справі № 12/90-08 за позовом Малого підприємства Виробничо-комерційна фірма "Ставос" до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-інвестиційна компанія (ВІК) "Свій дім" (Науково-виробниче об'єднання "Свій дім") про спонукання до виконання умов договору про сумісну діяльність та призначено справу до розгляду .
Заявою від 01.09.08р. № 15 позивач уточнив позовні вимоги. Згідно даної заяви позивач просив, відповідно умовам договору про сумісну діяльність, визнати за ПКФ "Ставос" 49% власності на першу чергу торгівельного комплексу "Ринок Західний", за ТОВ ВІК (НВО) "Свій дім" - 51% власності на цей об"єкт.
В процесі розгляду справи ухвалою суду від 14.10.2008 року провадження по справі № 12/90-08 зупинено до вирішення по суті господарським судом Вінницької області справи № 12/116-08 за позовом МП ВКФ «Ставос» до Якушинецької сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Якушинецької сільради та свідоцтва про право власності на першу чергу критого ринку «Західний».
Згідно розпорядження заступника голови суду від 8.12.10 року справу № 12/90-08 було передано на розгляд судді Тісецькому С.С.
Ухвалою суду від 10.12.10 року суддя Тісецький С.С. прийняв вищевказану справу до свого провадження .
16.03.11 року від представника ТОВ ВІК "Свій Дім " через канцелярію суду надійшла заява з копією постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.11 року по справі № 12/116-08, якою рішення господарського суду Вінницької області від 23.11.10 року по справі № 12/116-08 було залишено без змін.
З огляду на викладене, а також враховуючи те що підстави для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі № 12/90-08 слід поновити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 12/90-08 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "05" квітня 2011 р. о 10:30 в приміщенні суду к.1115.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати докази на підтвердження своїх доводів і заперечень .
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21020, м. Вінниця, вул. Першотравнева, 158)
3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 21)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 22.03.2011 |
Номер документу | 14288247 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні