Ухвала

від 15.03.2011 по справі 6/23пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.03.11 р. Справа № 6/23пн

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Котенко Т.І.

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи п ідприємця ОСОБА_1 с.Яковлі вка, Донецької області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Інвестрой» м.Донецьк

до відповідача 2: Відділу де ржавної виконавчої служби Ку йбишевського районного упра вління юстиції у м.Донецьку м .Донецьк

про визнання права на майно у вигляді грошових коштів; зв ільнення з-під арешту грошов их коштів; зобов' язання від повідача 2 повернути грошові кошти.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - особисто

ОСОБА_3- пр едставник по довіреності №2-165 від 13.01.2011р.

від відповідача 1 - не з' я вився

від відповідача 2 - не з' я вився

Позивач, Фізична особ а-підприємець ОСОБА_1 с.Як овлівка, Донецької області, з вернувся до господарського с уду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестрой» м.Донецьк та до В ідділу державної виконавчої служби Куйбишевського район ного управління юстиції у м.Д онецьку м.Донецьк про визнан ня права на майно у вигляді гр ошових коштів; звільнення з-п ід арешту грошових коштів; зо бов' язання відповідача 2 по вернути грошові кошти.

Слухання справи відкладал ося у зв' язку із неявкою від повідача 1 у засідання суду, а також для представлення ним витребуваних документів по с праві.

Позивач звернувся до суду з клопотанням від 22.02.2011р. відпов ідно ст. 24 ХПК України, в якому п росить суд замінити неналежн ого відповідача 2 Відділ держ авної виконавчої служби Куйб ишевського районного управл іння юстиції у м.Донецьку м.До нецьк на належного відповіда ча 2 Іллічівський Відділ держ авної виконавчої служби Марі упольського міського управл іння юстиції (87500, м.Маріуполь, Д онецької області, вул.24 кварта л, буд.17), у зв' язку із винесенн ям відповідачем 2 постанови п ро закінчення виконавчого пр овадження відносно відповід ача 1 від 28.01.2011р. та направленням виконавчих документів для п одальшого виконання до Ілліч івського Відділу державної в иконавчої служби Маріупольс ького міського управління юс тиції м.Маріуполь, Донецької області. Суд задовольняє кло потання позивача.

Крім того позивач 22 лютого 2 011р. звернувся до суду з клопот анням, в якому просить суд вжи ти заходи до забезпечення по зову, а саме заборонити будь-я ке списання грошових коштів у сумі 30 929грн. 87коп. з п/р 26003150632621 в До нецькому обласному філіалі А КБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, що належ ить Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Інвестрой » м.Донецьк до винесення ріше ння у справі. Суд на даний час відхиляє клопотання позивач а, оскільки немає підстав для задоволення даного клопотан ня. Крім того, позивачем не вка зані обставини, які можуть ут руднити чи зробити неможливи м виконання рішення господар ського суду.

Відповідачі 1, 2 у засідання с уду не з' явилися, про причин и неявки суд не повідомили.

Суд вважає необхідни м справу слуханням відкласти , у зв' язку з заміною неналеж ного відповідача 2 належним, а також для представлення сто ронами витребуваних та додат кових документів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.24, п. п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відп овідача 2 - Відділ державної ви конавчої служби Куйбишевськ ого районного управління юст иції у м.Донецьку м.Донецьк на лежним відповідачем 2 - Іллічі вським Відділом державної ви конавчої служби Маріупольсь кого міського управління юст иції м.Маріуполь, Донецької о бласті.

Слухання справи відкласти на 29.03.2011р. о 11год. 20хв.(каб.307)

Зобов' язати позивача у тр иденний строк направити на а дресу Іллічівського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського уп равління юстиції м.Маріуполь , Донецької області копію поз овної заяви, та докази їх наді слання або вручення надати с уду.

Зобов' язати відпові дача 1 представити у матеріал и справи:

· відзив на позовну за яву з витягами з чинного зако нодавства, в обґрунтування с воїх доводів;

· докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахун ків;

· посвідчення на пред ставника;

· виконати ухвали суд у від 28.01.2011р. та 21.02.2011р.

Зобов' язати відповідача 2 представити у матеріали спр ави відзив на позовну заяву з витягами з чинного законода вства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки від зиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.

У разі неподання витр ебуваних господарським судо м документів, справу буде роз глянуто за наявними в ній мат еріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарськ им судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штра ф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.