Ухвала
від 12.03.2011 по справі 9/255-10-4861
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/255-10-4861

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ (УХВАЛА)

"12" березня 2011 р.       Справа  № 9/255-10-4861

За позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "БУДБІЗНЕС";          

До відповідача:  приватного підприємства "Торгівельний дім "ВІКТОРІЯ";         

про стягнення 11000грн.

Суддя Меденцев П.А.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.88 ГПК України.

           Ухвалою суду від 16.11.2010р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДБІЗНЕС" до Приватного підприємства "Торгівельний дім "ВІКТОРІЯ" про стягнення 11 000 грн.

           Рішенням від 26.01.2011р. позов задоволено у повному обсязі, та стягнуто з Приватного підприємства "Торгівельний дім "ВІКТОРІЯ" (65069, м. Одеса, Суворовський район, вул. 29-А лінія, буд. 3, код ЄДРПОУ 35502613, р/р 26002311492201 у філії АБ “Південний”, м. Одеса, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДБІЗНЕС" (67660, Одеська область, Біляївський район, село Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2В, код ЄДРПОУ 32184240, р/р 26007310670201 ПБ “Південний”, м. Одеса, МФО 328209) суму коштів у розмірі 11 000 грн., 110 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Оцінюючи матеріали справи суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача витрати на послуги адвоката в сумі 4 000 грн. підлягають задоволенню, що було визнано судом, але не знайшло свого відображення в рішенні від 26.01.2011р.

Вищезазначене питання було розглянуто у судових засіданнях 03.12.2010р., 17.12.2010р., 12.01.2011р., 26.01.2011р. проте не має свого кінцевого відображення в рішенні.

           Відповідно до частини третьої статті 48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку встановленому Законом України «Про адвокатуру». Дія названого Закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами. Поняття особи, яка - є адвокатом, наводиться в статті 2 Закону України «Про адвокатуру», де зазначено, що адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката України.

           Таким чином судові витрати за участь адвоката у розгляді справи підлягають оплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, а їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами. При цьому, ст. 44 ГПК України передбачено відшкодування зазначених витрат за послуги, надані лише адвокатом, а не будь-яким представником. Аналогічна правова позиція викладена і в Інформаційному листі ВГСУ від 14.07.2004р. №01-8/1270.

             Враховуючи вищенаведене, позивач уклав договір про надання юридичних послуг №4/10 від 15.11.2010р. з Адвокатським об'єднанням, та оплатив надані послуги у сумі 4 000 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 15.11.2010р.

Згідно п.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.88, 82-85 ГПК України, суд,-

                            

ВИРІШИВ:

1.  Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Торгівельний дім "ВІКТОРІЯ" (65069, м. Одеса, Суворовський район, вул. 29-А лінія, буд. 3, код ЄДРПОУ 35502613, р/р 26002311492201 у філії АБ “Південний”, м. Одеса, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДБІЗНЕС" (67660, Одеська область, Біляївський район, село Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2В, код ЄДРПОУ 32184240, р/р 26007310670201 ПБ “Південний”, м. Одеса, МФО 328209) витрати на послуги адвоката в сумі 4 000 грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд  протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                       Меденцев П.А.

 

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.03.2011
Оприлюднено22.03.2011
Номер документу14289965
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/255-10-4861

Постанова від 28.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Рішення від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні