Ухвала

від 15.03.2011 по справі 5020-169/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-169/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 березня 2011 року справа № 5020-169/2011

За позовом:                     Прокурора Ленінського району м. Севастополя

                                  (99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)

в інтересах                       Управління культури і туризму

держави в особі:           Севастопольської міської державної адміністрації

                                  (99011, м. Севастополь, вул. Совєтська, 9)

                              Комунальної установи „Централізована бібліотечна

система для дорослих”, ідентифікаційний код 26015080

                              (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 51)

до                               Приватного підприємства „Вереск”,

ідентифікаційний код 20697090                                                                            

(99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 22)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:                     Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк”,

                              ідентифікаційний код 14308813

                              (99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1)

про визнання недійсним договору,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

прокурор (Прокурор Ленінського району м. Севастополя) –Радулов А.Д., прокурор відділу прокуратури, посвідчення № 684 від 09.03.2011;

позивач (Управління культури і туризму Севастопольської міської державної адміністрації) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

позивач (Комунальна установа „Централізована бібліотечна система для дорослих”) –              Ессін Т.О., директор, наказ № 10-к від 05.04.2005;

позивач (Комунальна установи „Централізована бібліотечна система для дорослих”) –Дубчак С.В., представник, довіреність № 40 від 23.02.2011;

відповідач (Приватне підприємство „Вереск”) –Голикова І.В., представник, довіреність б/н від 14.03.2011;   

третя особа (ВАТ „Севастопольський маяк”) –Бірюкова Я.О., представник, довіреність               № 500/006 від 06.01.2010.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2011 Прокурор Ленінського району м. Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління культури і туризму Севастопольської міської державної адміністрації, Комунальної установи „Централізована бібліотечна система для дорослих” з позовом до Приватного підприємства „Вереск” про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою від 09.02.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-169/2011. Цією ж ухвалою до участі у справі залучено ВАТ „Севастопольський маяк” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судове засідання 15.03.2011 позивач (Управління культури і туризму Севастопольської міської державної адміністрації) явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомленій належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /арк. с. 70/.

Під час судового засідання виникла необхідність отримання пояснень від приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу Севериної А.Д. щодо нотаріального посвідчення договору оренди з викупом № 525-2 від 30.09.1992 (реєстровий  № 2-744 від 27.01.1993).

Відповідно до статті 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та невиконанням учасниками судового процесу ухвал суду від 09.02.2011, 24.02.2011, а також необхідністю отримання додаткових пояснень у справі, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,             суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 05 квітня 2011 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

2.          Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвал суду від 09.02.2011, 24.02.2011, а саме, надати суду:

позивачу (Управління культури і туризму Севастопольської міської державної адміністрації):

–          установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для прилучення до матеріалів справи);

–          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

–          довідку про наявність рахунків в установах банку.

третій особі (ВАТ „Севастопольський маяк”):

–          письмові пояснення по суті спору з відповідним правовим та документальним обґрунтуванням.

3.          Зобов'язати Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради виконати вимоги ухвали від 24.02.2011, а саме: надати суду в строк до 01.04.2011:

–          копію інвентаризаційної справи на нежитлові приміщення –вбудовані приміщення технічної бібліотеки, що розташовані за адресою: місто Севастополь, проспект Генерала Острякова, будинок 5-а;

–          довідку про власника приміщень площею 517,00 м2, розташованих за адресою: місто Севастополь, проспект Генерала Острякова, будинок 5-а (технічна бібліотека).

4.          Зобов'язати Управління містобудівництва та архітектури Севастопольської міської державної адміністрації виконати вимоги ухвали від 24.02.2011, а саме: надати суду  в строк до 01.04.2011 довідку про присвоєння адреси об'єкту „Корпус № 36 другого мікрорайону Кулікова поля” в місті Севастополі.

5.          Викликати у судове засідання 05.04.2011 приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу Северину А.Д. для надання пояснень стосовно нотаріального посвідчення договору оренди приміщення, розташованого за адресою:                  м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 5-А, загальною площею 770,2 м2 („Технічна бібліотека”), з викупом № 525-2 від 30.09.1992 (реєстровий № 2-744 від 27.01.1993), укладеного між ВАТ „Севастопольський маяк” та Приватним підприємством „Вереск”.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                   підпис                                              В.О. Головко