Ухвала
від 14.03.2011 по справі 26/162/10
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

26/162/10

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

14.03.2011 р.          справа №  26/162/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача):суддів  Будко Н.В. Акулової Н.В., Гези Т.Д.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” м. Донецьк

на ухвалу  господарського суду Запорізької області

від17.02.2011р.

у справі№ 26/162/10 (суддя Юлдашев О.О.)

за позовомПублічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” м. Донецьк

до

за участю третьої особи1)Товариства з обмеженою відповідальністю “Віва Центр, ЛТД Ко” м. Запоріжжя2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Арнида”                 м. ЗапоріжжяТовариства з обмеженою відповідальністю “Макфорд”                    м. Запоріжжя

провизнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

11.03.2011р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” м. Донецьк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.02.2011р. у справі №26/162/10 із клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає його таким, що підлягає задоволенню, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству “Перший Український Міжнародний Банк”               м. Донецьк пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.02.2011р. у справі №26/162/10

2.Порушити апеляційне провадження у справі №26/162/10

3.Справу призначити до розгляду на:  28.03.2011р. о  13:10, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати відповідачів та третю особу до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення позивачу.

5.   Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя (доповідач):          Н.В. Будко

Судді:          Н.В. Акулова

          Т.Д. Геза

          

          Надруковано 7 примірників:

          1-до справи

          2-позивачу

          2-відповідачам

          1-третій особі

          1-ДАГС          

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено22.03.2011
Номер документу14290521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/162/10

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Постанова від 29.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні