5005/2870/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.11р.
Справа № 5005/2870/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальної компанії "Технополіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 342 072,28 грн.
Суддя Рудовська І.А.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 року первісний позов було задоволено частково - розірвано договір № 1-10/06-08 від 10.06.2008 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальної компанії "Технополіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальної компанії "Технополіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" - заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 164 305 грн. 20 коп., заборгованість за користування коштами в розмірі 5% річних в розмірі 38 229 грн. 48 коп., 2 110 грн. 35 коп. витрат на державне мито, 139 грн. 73 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічної позовної заяви відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.11 року рішення господарського суду в частині первісного позову скасовано та справу № 10/290-10 направлено в цій частині на новий розгляд, в частині зустрічного позову рішення господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне справу прийняти до свого провадження і призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 10/290-10 прийняти до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.03.11р. о 11:00год.
3. Сторонам надати до судового засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.02.2011 року.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2011 |
Оприлюднено | 24.03.2011 |
Номер документу | 14308684 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні