Ухвала
від 04.03.2011 по справі 5005/2877/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.03.11р. Справа № 5005/2877/2011

Суддя Рудь І.А. , розглянув ши матеріали

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю науково-виробничого підпр иємства "Січеславагромонтаж ", м. Дніпропетровськ

до Комунального підпри ємства "Марганецьтепломереж а", м. Марганець Дніпропетровс ька область

про стягнення 132 552 грн. 04 ко п.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 31.03.11 р. о 11:00го д.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 45 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: довідку про вклю чення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справ и; докази на підтвердження повноважень директора ОСО БА_1.; обґрунтований розраху нок стягуваної суми, який пов инен містити перелік підстав виникнення заборгованості, загальної вартості наданих п ослуг, сум отриманих оплат (пр и наявності) із зазначенням д ат вказаних оплат, суми забор гованості; оригінал договору з додатками - для огляду; доку менти, що посвідчують правов ий статус юридичної особи (на лежно засвідчені копії - до сп рави, оригінали - для огляду); о ригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду ; копію позовної заяви на елек тронному носії.

Відповідачу: відзив на п озов, докази на підтвердженн я заперечень у разі наявност і; докази направлення позива чу відзиву на позовну заяву; о ригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати за боргованості за позовом; док ументи, що посвідчують право вий статус юридичної особи (н алежно засвідчені копії - до с прави); копію довідки про вклю чення до ЄДРПОУ; копію відзив у на позов на електронному но сії.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.03.2011
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу14308689
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/2877/2011

Постанова від 06.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Рішення від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні