Ухвала

від 01.03.2011 по справі 5005/956/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/956/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.11р.

Справа № 5005/956/2011

За позовом  Приватного підприємства "Металпром" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод" (м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області)  

про стягнення заборгованості за договором № 08/447 на виконання підрядних робіт по капітальному ремонту від 16.07.2008р. у загальному розмірі 138 619,22 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача:      Пилипенко О.Ю. - представник (дов. № 01-11 від 18.01.11р.)

від відповідача:    Алексєєв О.С. - заст. директора (дов. № 14-133 від 01.10.10р.) 

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Металпром" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 08/447 на виконання підрядних робіт по капітальному ремонту від 16.07.2008р. у загальному розмірі 138 619,22 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 101 250,61 грн. - основний борг, 30 278,30 грн. - інфляційні втрати та 7 090,31 грн. - 3% річних.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 08/447 на виконання підрядних робіт по капітальному ремонту від 16.07.2008р., в частині повної та своєчасної оплати виконаних підрядних робіт з капітального ремонту.

У судовому засіданні 01.03.10р. з'ясувалась необхідність призначення по справі судової експертизи, у зв'язку з тим, що для правильного, об'єктивного та повного вирішення спору необхідно залучення фахівців, оскільки суд не володіє спеціальним знаннями для встановлення факту повного виконання своїх зобов'язань за спірним договором зі сторони позивача.   

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України призначити по справі судову експертизу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Суд вважає за необхідне надати запити до експертних установ стосовно можливості проведення відповідної судової експертизи у даній справі та надання відповідей на поставлені сторонами питання.  

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі судову експертизу.

2. З метою визначення експертної установи, яка зможе надати відповіді на поставлені сторонами питання, направити запити до  запропонованих сторонами установ, а саме: Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, Кафедри теплотехніки Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка Лазаряна, до відділу аерогазодинаміки та теплових процесів Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне".

3. Зупинити провадження у справі.

Суддя

                         І.Ю. Дубінін