Ухвала
від 04.01.2013 по справі 5005/956/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.13р. Справа № 5005/956/2011

За позовом Приватного підприємства "Металпром", (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод" (м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором № 08/447 на виконання підрядних робіт по капітальному ремонту від 16.07.2008р. у загальному розмірі 138 619,22 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Металпром" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 08/447 на виконання підрядних робіт по капітальному ремонту від 16.07.2008р. у загальному розмірі 138 619,22 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 101 250,61 грн. - основний борг, 30 278,30 грн. - інфляційні втрати та 7 090,31 грн. - 3% річних.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 08/447 на виконання підрядних робіт по капітальному ремонту від 16.07.2008р., в частині повної та своєчасної оплати виконаних підрядних робіт з капітального ремонту.

У судовому засіданні 01.03.10р. з'ясувалась необхідність призначення по справі судової експертизи, у зв'язку з тим, що для правильного, об'єктивного та повного вирішення спору необхідно залучення фахівців, оскільки суд не володіє спеціальним знаннями для встановлення факту повного виконання своїх зобов'язань за спірним договором зі сторони позивача.

Ухвалою господарського суду від 01.03.11р. по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 5005/956/2011.

25.11.11р. ухвалою суду проведення експертизи доручено Кафедрі теплотехніки Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка Лазаряна, м. Дніпропетровськ.

06.04.12р. від Кафедри теплотехніки Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка Лазаряна до господарського суду надійшла справа та висновок судової експертизи.

Господарський суд листом від 05.12.12р. зобов'язав сторін ознайомитись з висновком судової експертизи від 30.03.12р. Кафедри теплотехніки Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка Лазаряна та надати свої пропозиції до суду.

03.01.13р. відповідач надіслав до суду лист № 67-110 від 27.12.12р., в якому зазначає, що ознайомившись з висновком судової експертизи від 30.03.12р. вказує на те, що з висновками експерта повністю згодний та просить суд розглянути справу по суті.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5005/956/2011 з 17.01.13р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.01.13р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - додаткові пояснення та докази з урахуванням висновків експерта; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - додаткові пояснення та докази з урахуванням висновків експерта; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.Ю. Дубінін

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.01.2013
Оприлюднено08.01.2013
Номер документу28426013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/956/2011

Рішення від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні