ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.11р. Справа № 5005/1496/2011
За позовом Прокурора Д ніпропетровського району Дн іпропетровської області, 52005, с мт.Ювілейне, Дніпропетровськ ий р-н, Дніпропетровська обл., вул. Теплична, 7, в інтересах де ржави в особі Дніпропетровсь кої районної державної адмін істрації, 52005, смт. Ювілейне, вул . Теплична, 5, Дніпропетровськи й р-н, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ДАГ", вул . Комсомольська, 118-Б, м.Підгород нє, Дніпропетровський р-н, Дні пропетровська обл.
про внесення змін до дог овору оренди земельної ділян ки
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
За участю помічника прокур ора Дніпропетровського райо ну Левшиной Ю.Ю. посвідчення № 208 від 14.11.2006 року
СУТЬ СПОРУ:
Прокурора Дніпропетр овського району Дніпропетро вської області, звернувся до господарського суду Дніпроп етровської області з позовом в інтересах держави в особі Д ніпропетровської районної д ержавної адміністрації, до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "ДАГ", про зміну п.2.3 договору оренди земельної ді лянки від 17.09.2003 року, укладеного між Дніпропетровською район ною державною адміністраціє ю та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАГ", посві дченого приватним нотаріусо м Дніпропетровського районн ого нотаріального округу О СОБА_1, зареєстрованого в ре єстрі за № 4652 від 17.09.2003 року, зареє строваного в книзі записів д ержавної реєстрації договор ів оренди землі від 18.09.2003 року з а № 040312000005, виклавши його в такій редакції: "п.2.3 орендна плата за користування земельною діля нкою встановлюється відпові дно до Закону України "Про оре нду землі" та не може бути менш ою трикратного розміру земел ьного податку, що встановлює ться Законом України "Про пла ту за землю" та відповідно у ро змірі мінімальної ставки оре ндної плати встановленої Зак оном України "Про оренду земл і".
10.03.2011 року до суду надійшла за ява прокурора Дніпропетровс ького району Дніпропетровсь кої області № 888 від 04.03.2011 року пр о зміну позову, в якій останні й просить суд змінити п. 2.3. дого вору оренди земельної ділянк и від 17.09.2003 року, укладеного між Дніпропетровською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою від повідальністю "ДАГ", посвідче ного приватним нотаріусом Дн іпропетровського районного нотаріального округу ОСОБ А_1, зареєстрованого в реєст рі за № 4652 від 17.09.2003 року, зареєстр ованого в книзі записів держ авної реєстрації договорів о ренди землі від 18.09.2003 року за № 040 312000005, виклавши його в такій реда кції: "п.2.3 орендна плата за кори стування земельною ділянкою вноситься щорічно до 30 листоп ада кожного року в трикратно му розмірі земельного податк у, відповідно до п.п. 5.1. ст.288 Пода ткового кодексу України.
09.03.2011 року до суду надійшла за ява позивача № 3/19-594 від 09.03.2011 року в якій зазначено, що Дніпропе тровська райдержадміністра ція підтримує позовні вимоги прокурора Дніпропетровсько го району та просить провест и розгляд справи без повнова женого представника райдерж адміністрації.
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в.
Позивач та відповідач в суд ове засідання 22.02.2011 року та 10.03.2011 р оку не з'явилися.
Згідно з витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців № 8871083 станом на 23.02.2011 року юр идичне місцезнаходження - ві дповідача - 52005, Дніпропетровсь ка обл., Дніпропетровський р-н , м.Підгороднє, вул. Комсомольс ька, 118-в, тобто інша ніж зазначе но в позовній заяві що дає під стави для відкладення розгля ду справи.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши помічника пр окурора Дніпропетровського району, суд вважає за доцільн е відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд спр ави на 22.03.2011 року на 11:00 год., щ о відбудеться за адресою м. Дн іпропетровськ, вул. Куйбишев а, 1а, кімн. 42.
2. Прокурору Дніпропетровсь кого району надати: письмові підтвердження направлення в ідповідачу листа з пропозиц ією щодо внесення змін до п. 2.3 д оговору на адресу відповідно до витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 8871083 станом на 23.02.2011 року.
3. Позивачу надати: письмові докази направлення відповід ачу листа з пропозицією щодо внесення змін до спірного до говору оренди; статутні доку менти; довідку облстатуправл іння про включення до ЄДРПОУ ; довіреність на представник а з правом завірення копій, ос кільки надані до позову дока зи не завірені належним чино м, що суперечить ч. 2 ст. 36 Господ арського процесуального код ексу України.
4. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в п ідтвердження своїх доводів а бо заперечень; статутні доку менти; довідку облстатуправл іння про включення до ЄДРПОУ ; довіреність на представник а.
5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2011 |
Оприлюднено | 23.03.2011 |
Номер документу | 14309366 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні