Справа №3-32\2011р.
U
У К Р А Ї Н А
Ружинський районн ий суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
21 січня 2011 року суддя Ружинс ького районного суду Житомир ської області Руденко З.Б., роз глянувши матеріали, які наді йшли з ВДАЇ Ружинського РВ УМ ВС України в Житомирській об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1,
проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого робітником в ДП “ Ружин-молоко”, громадянина У країни,
по ст.130ч.2 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
19 грудня 2010р. в 19 год.40 хв. в с.Би стрик Ружинського району Жит омирської області гр.ОСОБ А_1 порушив п.2.5 Правил дорож нього руху України: керував а втомобілем ВАЗ-2103, перебуваюч и при цьому в стані з ознакам и алкогольного сп”яніння і в ід проходження у встановлено му порядку медичного огляду на стан сп”яніння відмовився .
В суді ОСОБА_1 свою вину в изнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевк азаного правопорушення дов одиться також його власнору чними поясненнями в протокол і про адміністративне правоп орушення від 19.12.2010р., з яких вбач ається, що він 19.12.2010р., керуючи ав томобілем, відмовився від пр оходження медичного огляду н а стан сп”яніння.
На підставі викладеного, вр аховуючи наявність постанов и Ружинського районного суду Житомирської області від 28.12.10 р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП., встановлено, що він вчинив правопорушення, п ередбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували ч и відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом”якшує й ого відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Враховуючи вищевикладене, а також виключно позитивну х арактеристику правопорушни ка, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адмінс тягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.34, ст. 130 ч.2, ст.284 К УпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.2 ст. 130 КупАП, та накласти н а нього стягнення у виді гром адських робіт строком на 50 год ин(П”ятдесят годин).
Постанова може бути оска ржена до апеляційного суду Ж итомирської області через Ру жинський районний суд протяг ом десяти днів з дня її винесе ння.
Суддя З.Б.Руденко
Суд | Ружинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2011 |
Оприлюднено | 23.03.2011 |
Номер документу | 14312734 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Березанський районний суд Миколаївської області
Дорошенко А. В.
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Павлінчук С. С.
Адмінправопорушення
Ружинський районний суд Житомирської області
Руденко З. Б.
Адмінправопорушення
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Марчак Ю. І.
Адмінправопорушення
Станично-Луганський районний суд Луганської області
Соболєв Є. О.
Адмінправопорушення
Березанський районний суд Миколаївської області
Дорошенко Антоніна Володимирівна
Адмінправопорушення
Городнянський районний суд Чернігівської області
Соколов О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні