Ухвала

від 10.03.2011 по справі 2а/1770/1053/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

                                                                    У Х В А Л А

Справа  №2а/1770/1053/2011  

10 березня 2011 року                                                                        

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши позовну заяву  

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техфорт"

до

Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку    

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техфорт" звернулося до суду з позовом до Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

       1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техфорт" до Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку   про скасування постанови.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.   

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя                                                                                  Зозуля Д. П.