ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 лютого 2011 р. № 50/182-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого судді: Губенко Н.М.,
суддів: Барицької Т.Л.,
Жукова Л.В.
перевіривши касаційну ска ргу Суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_1
на ухвалу Харківського апеляційног о господарського суду від 23.12.20 10
та на рішення господарського суду Харкі вської області від 13.04.2009
у справі № 50/182-08 господарського суду Х арківської області
за позовом Харківського міжрайонног о транспортного прокурора в інтересах держави в особі:
1. СТГО "Південна залізниця ",
2. Регіонального відділення Фонду державного майна Укра їни по Харківській області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_1
про примусове виселення з зай маного приміщення
ВСТАНОВИВ:
До Вищого господарськог о суду України надійшла каса ційна скарга Суб'єкта підпри ємницької діяльності - Фізич ної особи ОСОБА_1 від 11.01.2011 на ухвалу Харківського апеляці йного господарського суду ві д 23.12.2010 та на рішення господарсь кого суду Харківської област і від 13.04.2009 у справі № 50/182-08.
Розглянувши матеріали кас аційної скарги Суб'єкта підп риємницької діяльності - Фіз ичної особи ОСОБА_1, колег ія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ст. 110 ГПК Украї ни (в редакції, що діяла на час прийняття рішення) касаційн а скарга може бути подана про тягом одного місяця з дня наб рання рішення місцевого госп одарського суду чи постаново ю апеляційного господарсько го суду законної сили.
В силу ст. 53 ГПК Украї ни касаційна інстанція за за явою сторони, прокурора може визнати причину пропуску вс тановленого законом процесу ального строку поважною і ві дновити пропущений строк.
Звертаючись з касаційною скаргою, скаржником було про пущено встановлений законом процесуальний строк на пода ння касаційної скарги, разом з тим, Суб'єкт підприємницько ї діяльності - Фізична особа ОСОБА_1 не подав клопотання про відновлення строку на ка саційне оскарження прийнято го у даній справі судового рі шення, що відповідно до п. 5 ч. 1 с т. 1113 ГПК України є підставою дл я повернення скаржнику його касаційної скарги.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Кон ституції України основними з асадами судочинства є забезп ечення апеляційного та касац ійного оскарження рішення су ду, крім випадків, встановлен их законом.
Зазначена конституційна норма відображена в положен нях статті 14 Закону України "П ро судоустрій і статус судді в", згідно з якою учасники судо вого процесу та інші особи у в ипадку і порядку, встановлен их процесуальним законом, ма ють право на апеляційне та ка саційне оскарження судового рішення, а також на перегляд с прави Верховним Судом Україн и.
Приписами статті 107 ГПК Укр аїни передбачено, що сторони , прокурор, треті особи, які не брали участі у справі, але щод о яких суд вирішив питання пр о їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скарг у на рішення місцевого госпо дарського суду після їх пе регляду в апеляційному поряд ку та постанови апеляційн ого господарського суду, ухв алені за результатами апеляц ійного розгляду.
Наведені обставини виклю чають перегляд рішення від 13.0 4.2009 у справі № 50/182-08 в касаційному порядку, що є підставою для ві дмови у прийняті касаційної скарги в частині оскарження зазначеного рішення місцево го господарського суду.
Враховуючи наведене, касац ійна скарга Суб'єкта підприє мницької діяльності - Фізичн ої особи ОСОБА_1 на рішенн я господарського суду Харків ської області від 13.04.2009 у справі № 50/182-08 не приймається до розгля ду.
Щодо касаційної скар ги Суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_1, на ухвалу Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 23.12.2010 у справі № 50/182- 08, то вона відповідає вимогам статті 111 Господарського проц есуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 106, 107, 1114 , Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Суб'є кта підприємницької діяльно сті - Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського с уду Харківської області від 13.04.2009 у справі № 50/182-08 не прийм ати до розгляду.
2. Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляці йного господарського суду ві д 23.12.2010 у справі № 50/182-08 прийняти до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарг и у засіданні Вищого господа рського суду України на 02 березня 2011 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м . Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. 209.
Нез' явлення уповноважен их представників сторін в су дове засідання касаційної і нстанції не перешкоджає розг ляду справи та не тягне перен есення її на інші строки.
4. З урахуванням порядку доп уску в приміщення Вищого гос подарського суду України пре дставникам рекомендується п рибувати не пізніше 20 хвилин д о початку судового засідання .
Головуючий суддя: Н.М. Губенко
Судді: Т.Л. Барицька
Л.В. Жукова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2011 |
Оприлюднено | 25.03.2011 |
Номер документу | 14345315 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Барицька T.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні