Постанова

від 16.02.2011 по справі 14/7-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 р. № 14/7-10

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Кози р Т.П.,

суддів: Мам онтової О.М.,

Малетича М.М.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні касаці йну скаргу Товариства з обме женою відповідальністю “ДК-А гро” на постанову Житомирськ ого апеляційного господарсь кого суду від 18.11.2010р. у справі № 14 /7-10 господарського суду Вінни цької області за позовом ОС ОБА_1 до Товариства з обмеже ною відповідальністю “ДСФ-Аг роінвест” про визнання недій сним рішення загальних зборі в,

за участю представників:

Заявника: Присяжнюк О.В., до в. б/н від 25.10.2010р.,

Позивача: не з' явився,

Відповідача: не з' явився.

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позив ач) звернувся до господарськ ого суду з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “ДСФ-Агроінвест” (далі - ТОВ “ДСФ-Агроінвест”, Відпов ідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів уч асників останнього, оформлен их протоколом № 4 від 01.07.2009р.

Рішенням господарського с уду Вінницької області від 01.0 2.2010р., залишеним без змін поста новою Житомирського апеляці йного господарського суду ві д 18.11.2010р., позов ОСОБА_1 задов олено.

У поданій касаційній скарз і, та поясненнях до неї, Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “ДК-Агро” (далі - ТОВ “Д К-Агро”, Заявник), яке не брало участь у справі, однак, на дум ку якого, вказаними судовими рішення було вирішено питан ня про його права та обов' яз ки, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та проце суального права і, зокрема, ст .ст. 41 - 43, 45, 59, 60 Закону України “Про господарські товариства”, с т. 104 Господарського процесуал ьного кодексу України (далі - ГПК України), просить скасува ти оскаржувані у справі судо ві рішення та прийняти нове р ішення про залишення позову без задоволення.

Заслухавши пояснення пред ставника Заявника, вивчивши матеріали справи та обговори вши доводи касаційної скарги , проаналізувавши на підстав і фактичних обставин справи застосування норм матеріаль ного та процесуального права , колегія суддів вважає, що кас аційна скарга не підлягає за доволенню, з наступних підст ав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій, згідн о протоколу загальних зборів учасників ТОВ “ДСФ-Агроінве ст” № 1 від 11.05.2007р. громадянином Ф РН ОСОБА_1 разом із громад янином України ОСОБА_2 бул о прийнято рішення про створ ення господарського товарис тва у формі товариства з обме женою відповідальністю, форм ування статутного капіталу, затвердження статуту та обра ння органів управління товар иства.

21.05.2007р. державним реєстраторо м Немирівської районної держ авної адміністрації було про ведено державну реєстрацію Т ОВ “ДСФ-Агроінвест” шляхом з аснування новоствореної юри дичної особи, вчинено запис у ЄДРПОУ за № 11601020000000380 та видано св ідоцтво про його державну ре єстрацію.

Згідно п.п. 2.1.2. та 5.2.2. Статуту ТО В “ДСФ-Агроінвест” громадяни н ФРН ОСОБА_1 є учасником д аного Товариства та володіє часткою у статутному капітал і останнього, що становить 1033565 ,00 грн.

В подальшому, 28.03.2008р. було пров едено збори учасників ТОВ “Д СФ-Агроінвест”, на яких було п рийнято рішення, оформлене п ротоколом №10 від 28.03.2008р., про вхід ТОВ “ДСФ-Агроінвест” до скла ду засновників ТОВ “ДК-Агро” з часткою у статутному капіт алі 92%, що становить 47380,00 грн.

У свою чергу, рішенням загал ьних зборів засновників ТОВ “ДК-Агро” від 08.04.2008р., ТОВ “ДСФ-Аг роінвест” було прийнято до с кладу його засновників, з под альшим перерозподілом стату тного капіталу.

Відповідно до змісту п. 5.2. но вої редакції Статуту ТОВ “ДК -Агро”, затвердженого загаль ними зборами його учасників, зареєстрованого 14.04.2008р. держав ним реєстратором виконкому В інницької міськради за №1174410500020 06553, Відповідач набув статусу у часника даного товариства, з часткою у статутному капіта лі останнього у розмірі 92%, що с тановить 47380,00 грн.

Однак, 01.07.2009р. було проведено з бори учасників ТОВ “ДСФ-Агро інвест”, на яких було прийнят о рішення про вихід ТОВ “ДСФ-А гроінвест” зі складу засновн иків ТОВ “ДК-Агро” та про відс туплення частки ТОВ “ДСФ-Агр оінвест” у статутному капіта лі ТОВ “ДК-Агро”.

Водночас, 01.07.2009р. було проведе но і загальні збори учасникі в ТОВ “ДК-Агро”, на яких було п рийнято рішення, оформлене п ротоколом № 4 від 01.07.2009р., про вихі д зі складу засновників ТОВ “ ДК-Агро” - ТОВ “ДСФ-Агроінве ст”.

У зв' язку з цим, 10.09.2009р. держав ним реєстратором виконкому В інницької міськради було про ведено державну реєстрацію в ідповідних змін до установчи х документів ТОВ “ДК-Агро”, пр о що до державного реєстру бу ло внесено запис за №11741050003006553, а С татут ТОВ “ДК-Агро” було заре єстровано у новий редакції.

Предметом спору у даній спр аві є вимоги Позивача, як учас ника товариства, про визнанн я недійсним рішення загальн их зборів учасників ТОВ “ДСФ -Агроінвест”, оформлених про токолом № 4 від 01.07.2009р., з посиланн ям на те, що рішення загальних зборів учасників Відповідач а, які було проведено з поруше нням встановленого законода вством порядку скликання так их зборів, порушує його закон ні права та інтереси на участ ь в управлінні цим господарс ьким товариством.

Суд першої інстанції, на під ставі встановлених обставин справи та, встановивши наявн ість порушень порядку склика ння і проведення зборів учас ників ТОВ “ДСФ-Агроінвест”, я кі відбулися 01.07.2009р., і на яких бу ло прийнято рішення про вихі д ТОВ “ДСФ-Агроінвест” зі скл аду засновників ТОВ “ДК-Агро ”, встановленого Законом Укр аїни “Про господарські товар иства” та Статутом цього тов ариства, оскільки матеріали справи не містять доказів на лежного повідомлення всіх уч асників ТОВ “ДСФ-Агроінвест” про факт проведення цих збор ів 01.07.2009р., що також не заперечує ться і самим Відповідачем по справі, дійшов висновку про н аявність правових підстав дл я визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ “ДСФ-Аг роінвест” від 01.07.2009р., недійсним и.

Під час перегляду вказаног о судового рішення в апеляці йному порядку за апеляційною скаргою ТОВ “ДК-Агро”, подано ю ним в порядку ст. 91 Господарс ького процесуального кодекс у України (далі - ГПК України ), суд апеляційної інстанції, з урахуванням встановлених об ставин справи та, положень ст .ст. 43, 58, 61 Закону України “Про го сподарські товариства” і Ста туту ТОВ “ДСФ-Агроінвест”, по годившись при цьому з виснов ками суду першої інстанції п ро наявність правових підста в для задоволення позову у да ній справі, в той же час, погод ився і з тим, що участь ТОВ “ДК -Агро” у розгляді та вирішенн і даної справи, не була необхі дною, оскільки результат вир ішення даного спору залежить тільки від встановлення суд ом наявності та ступені пору шень прав Позивача під час ск ликання та проведення загаль них зборів учасників Відпові дача.

У зв' язку з цим, згідно при писів ст. 91 ГПК України, сторон и у справі, прокурор, треті осо би, особи, які не брали участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх пр ава та обов' язки, мають прав о подати апеляційну скаргу н а рішення місцевого господар ського суду, яке не набрало за конної сили.

Тобто, судове рішення, яке о скаржується особою, що не бул а залучена до участі у справі , повинно безпосередньо стос уватися прав та обов' язків цієї особи, або коли справа, у якій безпосередньо розгляда ється та вирішується спір пр о право у правовідносинах, уч асником яких є скаржник.

В даному випадку, як зазнача лось вище, предметом спору у д аній справі є вимоги Позивач а про визнання недійсним ріш ення загальних зборів учасни ків ТОВ “ДСФ-Агроінвест” від 01.07.2009р., якими було порушено йог о законні права та інтереси н а участь в управлінні цим тов ариством.

При цьому, позов обґрунтова но саме порушенням з боку Від повідача вимог законодавств а, що регламентує порядок скл икання та проведення загальн их зборів, в даному випадку - Позивача, як учасника ТОВ “ДС Ф-Агроінвест”.

Тобто, судом першої інстанц ії розглядалось та вирішувал ось питання правомірності по рядку скликання та проведенн я загальних зборів учасників саме ТОВ “ДСФ-Агроінвест”, уч асником якого є Позивач.

Враховуючи викладене, су д апеляційної інстанції вста новивши, що рішення суду перш ої інстанції не впливає на пр ава та обов' язки ТОВ “ДК-Агр о”, тоді як місцевим господар ським судом, на підставі вста новлених обставин справи, бу ло зроблено обґрунтований ви сновок про порушення Відпові дачем порядку скликання та п роведення зборів його учасни ків від 01.07.2009р., та встановлено п орушення законних прав Позив ача вказаним рішенням зборів , які підлягають захисту, тоді як рішення суду не стосуєтьс я прав та обов' язків ТОВ “ДК -Агро”, участь якого у даній сп раві, не була необхідною, дійш ов до правильного висновку п ро залишення апеляційної ска рги ТОВ “ДК-Агро” без задовол ення, а оскаржуваного судово го рішення - без змін.

Вказані висновки суду апел яційної інстанції, відповіда ють фактичним обставинам спр ави та наявним матеріалам і ґ рунтуються на правильному за стосуванні норм матеріально го права, із дотриманням проц есуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків а пеляційного господарського суду, а тому підстав для зміни чи скасування постанови суд у апеляційної інстанції, не в бачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю “ДК-АГРО” залишити б ез задоволення, а постанову Ж итомирського апеляційного г осподарського суду від 18.11.2010р. у справі № 14/7-10 - без змін.

Головуючий - суддя Ко зир Т.П.

Судді Ма монтова О.М.

Малетич М.М.