Ухвала

від 23.02.2011 по справі 3/80-1838

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 лютого 2011 р. № 3/80-1838

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Черкащенка М.М., - головуюч ого,

Студенця В.І.,

Кривди Д.С.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги ОСОБА_4

на постанову

та

на рішення Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2010 р оку

господарського суду Терно пільської області від 02.08.2010 рок у

у справі господарського су ду Тернопільської області

за позовом ОСОБА_4

до ТОВ "Терно-Граф"

про виплату частки

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга н е відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесу ального кодексу України з та ких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України, якою встановле но форму і зміст касаційної с карги, до скарги додаються, зо крема, докази сплати державн ого мита.

Додана до касаційної скарг и квитанція №108 від 03.12.2010 року, не може вважатись належним док азом про сплату державного м ита у встановленому порядку та розмірах, враховуючи наст упне.

Відповідно до п. "г" ч. 2 ст. 3 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни "Про державне мито", яка ст осується розміру ставок держ авного мита, із апеляційних т а касаційних скарг на рішенн я та постанови, а також заяв пр о перегляд їх за нововиявлен ими обставинами, які подають ся до господарських судів, сп лачується 50% ставки, що підляг ає сплаті у разі подання заяв и, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнов ого характеру - 50 % ставки, обч исленої виходячи з оспорюван ої суми.

Згідно з п. "а" та п. "б" ч. 2 ст. 3 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни "Про державне мито", із зая в майнового характеру, що под аються до господарських суді в сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неопода тковуваних мінімумів доході в громадян і не більше 1500 неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян, а із позовних за яв немайнового характеру - 5 неоподаткованих мінімумів д оходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, предмет уточнених позовних вимог (визнати вартість част ини майна ТОВ "Терно - Граф" пр опорційної частці ОСОБА_4 у статутному (складеному) ка піталі ТОВ "Терно - Граф" на мо мент виходу ОСОБА_4 зі ск ладу учасників ТОВ "Терно - Г раф, що становить 398 880 грн.; стяг нути з ТОВ "Терно - Граф" на ко ристь ОСОБА_4 398 880 грн. варто сті частини майна ТОВ "Терно - Граф" пропорційної частці О СОБА_4 у статутному (складен ому) капіталі ТОВ "Терно - Гра ф" на момент виходу ОСОБА_4 зі складу учасників ТОВ "Тер но - Граф"; визнати частину пр ибутку одержаного ТОВ "Терно - Граф" у 2007 році до моменту ви ходу ОСОБА_4 зі складу уча сників ТОВ "Терно - Граф" проп орційної частці ОСОБА_4 у статутному (складеному) капі талі ТОВ "Терно - Граф", що ст ановить 39000 грн.; стягнути з ТОВ "Терно - Граф" на користь ОС ОБА_4 39 000 грн. 00 коп. частину п рибутку одержаного ТОВ "Терн о - Граф" у 2007 році до моменту в иходу ОСОБА_4 зі складу уч асників ТОВ "Терно - Граф" про порційної частці ОСОБА_4 у статутному (складеному) капі талі ТОВ "Терно - Граф", додана до касаційної скарги квитан ція №108 від 03.12.2010 року не свідчить про сплату державного мита у встановлених розмірах, оскі льки державне мито сплачене лише в розмірі 45,00 грн.

За таких обставин, касаційн а скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ст.1113 ГПК Україн и.

Касаційна інстанція заува жує на тому, що відповідно до п риписів час тини 3 статті 1113 Гос подарського процесуального кодексу України після усуне ння обставин, зазначених у пу нктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої ціє ї статті, сторона у справі у за гальному порядку має право п овторно подати касаційну ска ргу з доде ржанням стислих ст років для їх виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 111, п. 4 ч.1 ст. 1113, Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського а пеляційного господарського суду від 15.11.2010 року та на рішенн я господарського суду Терноп ільської області від 02.08.2010 року у справі №3/80-1838 повернути скарж нику.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді В.І.Студенець

Д.С.Кривда