Ухвала

від 20.04.2011 по справі 3/80-1838

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 квітня 2011 р. № 3/80-1838

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Черкащенка М.М., - головуючо го,

Грека Б.М.,

Студенця В.І.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги ОСОБА_1

на постанову

та

на рішення Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2010 р оку

господарського суду Терно пільської області від 02.08.2010 рок у

у справі господарського су ду Тернопільської області

за позовом ОСОБА_1

до ТОВ "Терно-Граф"

про виплату частки,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з таких підстав.

Статтею 110 ГПК України визна чений строк подання касаційн ої скарги. Згідно даної статт і касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти дн ів з дня набрання рішенням мі сцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законно ї сили.

Ухвалами Вищого господар ського суду України від 13.01.2011 ро ку та від 23.02.2011 року було поверн уто касаційні скарги ОСОБА _1 на постанову Львівського апеляційного господарськог о суду від 15.11.2010 року та на рішен ня господарського суду Терно пільської області від 02.08.2010 рок у на підставі п.3 та п.4 ч.1 ст. 1113 ГП К України відповідно.

ОСОБА_1 05.03.2011 року пода ло касаційну скаргу постанов у Львівського апеляційного г осподарського суду від 15.11.20 10 року та на рішення господ арського суду Тернопільсько ї області від 02.08.2010 року. Од ночасно, до касаційної скарг и подано клопотання про відн овлення строку на касаційне оскарження постанови та ріше ння.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни господарський суд за заяв ою сторони, прокурора чи з сво єї ініціативи може визнати п ричину пропуску встановлено го законом процесуального ст року поважною і відновити пр опущений строк.

Виходячи зі змісту наведен ої норми Закону, поважними ви знаються лише такі обставини , які є об' єктивно неперебор ними, не залежать від волевия влення сторони та пов' язані з дійсними істотними перешк одами чи труднощами для своє часного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З огляду на зазначене, судов а колегія не вбачає підстав д ля задоволення клопотання та відновлення строку для пода ння касаційної скарги на пос танову Львівського апеляцій ного господарського суду від 15.11.2010 року та на рішення господ арського суду Тернопільсько ї області від 02.08.2010 року, оскіль ки скаржником не наведено жо дної обставини, за наявності якої Вищий господарський су д України міг би задовольнит и таке клопотання, а також обс тавин, які позбавляли скаржн ика своєчасно із дотриманням норм ГПК України подати каса ційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 111, п. 5 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання про відновлення процесуальн ого строку.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського ап еляційного господарського с уду від 15.11.2010 року та на рішення господарського суду Тернопі льської області від 02.08.2010 року у справі №3/80-1838 повернути скаржн ику.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Б.М.Г рек

В.І.Студенець