ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 березня 2011 р.
№ 1/33-10-582
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів
Удовиченка О.С.
Міщенка П.К.(доповідач),
Заріцької А.О.
розглянувши
касаційну скаргу
на постанову
у справі
ТОВ "Компанія "Євроінвест-консалт"
Одеського апеляційного господарського суду
від 23.12.2010р.
№ 1/33-10-582
за заявою
до боржника
про
ТОВ "Компанія "Євроінвест-консалт"
ЗАТ " Аква"
визнання грошових вимог
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга ТОВ "Компанія "Євроінвест-консалт" № б/н від 31.01.2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Одеського апеляційного господарського суду була прийнята 23.12.2010, а касаційна скарга подана до Вищого господарського суду України 31.01.2011, з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
В клопотанні про відновлення пропущеного строку заявником зазначено, що повний текст постанови надіслано з порушенням процесуальних строків, а отримано ним лише 13.01.2011 року.
До клопотання було додано довідку УДППЗ "Укрпошта" від 13.01.2011 року, з якої важко встановити що це за документ, оскільки на ньому не міститься ніяких штампів, підписів, прізвищ повноважних осіб, а сама довідка завірена представником скаржника, а не органу, який її видав.
Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду документи подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст постанови було підписано 27.12.2010 року, направлено 28.12.2010 року, відповідно до вимог статті 87 ГПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Касаційна інстанція зазначає, що виходячи зі змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними і пов`язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.
У клопотанні поважні причини пропуску процесуального строку не наведені, а стали наслідком порушення скаржником норм господарського процесуального права, дотримання яких є обов’язковим для всіх учасників господарського процесу, а тому заявлене клопотання скаржника відхиляється, а касаційна скарга повертається без розгляду на підставі п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити ТОВ "Компанія "Євроінвест-консалт" у відновленні строку подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 року у справі №1/33-10-582.
Касаційну скаргу ТОВ "Компанія "Євроінвест-консалт" повернути скаржнику.
Головуючий Удовиченко О.С.
С у д д я Міщенко П.К.
С у д д я Заріцька А.О.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2011 |
Оприлюднено | 25.03.2011 |
Номер документу | 14347360 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Міщенко П.K.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні