Ухвала

від 17.02.2011 по справі 3/80-10-3745

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2011 р. № 3/80-10-3745

Вищий господарський су д України у складі колегії:

головуючого - судді Кози р Т.П.,

суддів: Мам онтової О.М.,

Мал етича М.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмежен ою відповідальністю “Злата“ на постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 18.01.2011р. у справі № 3/80-10-3745 за по зовом Відкритого акціонерно го товариства “Тираспільськ а автоколона - 2809“ до Товарис тва з обмеженою відповідаль ністю “Злата“ про розірвання договору купівлі - продажу, визнання права власності та повернення майна -

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з о бмеженою відповідальністю “ Злата“ касаційна скарга не м оже бути розглянута Вищим го сподарським судом України, о скільки не відповідає вимога м розділу ХІІ1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України касац ійна скарга підписується осо бою, яка подала скаргу або її у повноваженим представником .

Згідно статті 36 Господарськ ого процесуального кодексу У країни письмові докази подаю ться в оригіналі або в належн им чином засвідченій копії.

Касаційна скарга підписан а ОСОБА_1 до скарги додана ксерокопія довіреності, зас відчена особою, якій вона вид ана. Таким чином, заявником не надані належні докази повно важень ОСОБА_1

Відповідно до вимог п.1 ст.1113 Г ПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вон а підписана особою, яка не має права її підписувати, або пос адове становище якої не зазн ачено.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст.1113 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Тов ариства з обмеженою відпові дальністю “Злата“ на постано ву Одеського апеляційного го сподарського суду від 18.01.2011р. у справі № 3/80-10-3745 повернути без ро згляду.

Головуючий - суддя Козир Т.П.

Судді Мамонтова О.М.

Малетич М.М.