Ухвала

від 09.03.2011 по справі 07/26-76

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 березня 2011 р. № 07/26-76

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Дун аєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційн у скаргу Публічного акціо нерного товариства "Ковельсі льмаш" на постанову Льві вського апеляційного господ арського суду від 18 січня 2011 ро ку у справі № 07/26-76 Господарськ ого суду Волинської області позовом ОСОБА_1, м. Ков ель, до: 1) Відкритого акціонерного товариства "Ко вельсільмаш", м. Ковель; 2) Товариства з обмежено ю відповідальністю "Емітент- Сервіс", м. Харків, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: 1) Державна комісія з цінни х паперів та фондового ринку , м. Київ; 2) Державний реєс тратор Ковельської міської р ади, м. Ковель; 3) Закрите а кціонерне товариство "Торгов ець цінними паперами "Восток -Маклер", м. Харків, 4) Закрите акціонерне товарист во "Вінницька технологічна к омпанія", м. Вінниця, про: визнання недійсним свідоцт ва про реєстрацію додатковог о випуску акцій Відкритого а кціонерного товариства "Кове льсільмаш"; зобов' язання То вариства з обмеженою відпові дальністю "Емітент-Сервіс" пр ивести систему реєстру власн иків іменних паперів Відкрит ого акціонерного товариства "Ковельсільмаш" у стан, що існ ував до 12.12.07; зобов' язання Дер жавного реєстратора внести з міни до Статуту,

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акці онерним товариством "Ковельс ільмаш" касаційна скарга не м оже бути прийнята до розгляд у та підлягає поверненню ска ржнику, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 п. 3 ст. 1113 ГПК У країни касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо до скар ги не додано доказів надісла ння її копії іншій стороні (ст оронам) у справі.

Скаржником до касаційної с карги додано доказ надісланн я копії касаційної скарги ли ше В' юну Євгенію Семеновичу та не додано доказів надісла ння її копії Товариству з обм еженою відповідальністю "Емі тент-Сервіс".

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК Ук раїни після усунення обстави н, зазначених в пункті 3 частин и першої цієї статті, сторона у справі має право повторно п одати касаційну скаргу в заг альному порядку.

Статтею 110 ГПК України встан овлено, що касаційна скарга м оже бути подана протягом два дцяти днів з дня набрання ріш енням місцевого господарськ ого суду чи постановою апеля ційного господарського суду законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони чи з своєї іні ціативи господарський суд мо же визнати причину пропуску встановленого законом проце суального строку поважною і відновити пропущений строк.

Клопотання чи заява про від новлення процесуального стр оку повинна містити роз'ясне ння причин пропуску і підста ви, з яких заявник вважає ці пр ичини поважними. В клопотанн і чи заяві повинні бути доказ и того, що здійснити відповід ні процесуальні дії у визнач ений строк у заявника не було можливості.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публ ічного акціонерного товарис тва "Ковельсільмаш" на постан ову Львівського апеляційног о господарського суду від 18 сі чня 2011 року у справі № 07/26-76 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Дун аєвська Н.Г.

Судді: Владими ренко С.В.

Подоляк О.А.