Постанова

від 23.03.2011 по справі 07/26-76

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 р. № 07/26-76

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Ду наєвської Н.Г. - головуючого ,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні кас аційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Емітент-Сервіс" та касаці йну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апел яційного господарського суд у від 18 січня 2011 року у справі № 07/26-76 Господарського суду Воли нської області за позовом ОСОБА_1, м. Ковель, до: 1 ) Відкритого акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м . Ковель; 2) Товариства з о бмеженою відповідальністю "Е мітент-Сервіс", м. Харків, за участю третіх осіб без самос тійних вимог на предмет спор у: 1) Державна комісія з цінних паперів та фондовог о ринку, м. Київ; 2) Державн ий реєстратор Ковельської мі ської ради, м. Ковель; 3) За крите акціонерне товариство "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер", м. Харків, 4) Закрите акціонерне товарис тво "Вінницька технологічна компанія", м. Вінниця, про: визнання недійсним свідоцт ва про реєстрацію додатковог о випуску акцій Відкритого а кціонерного товариства "Кове льсільмаш"; зобов' язання То вариства з обмеженою відпові дальністю "Емітент-Сервіс" пр ивести систему реєстру власн иків іменних цінних паперів Відкритого акціонерного тов ариства "Ковельсільмаш" у ста н, що існував до 12.12.07; зобов' яза ння Державного реєстратора в нести зміни до Статуту,

за участю представників с торін:

позивача - не з' явився ;

відповідачів - Фенніко ва К.В. (дов. № 50/01-2835 від 01.09.10; № 164 від 29.0 9.10);

третьої особи-1 - Гераси менко А.Ю. (дов. № 100/5653 від 14.04.10);

третіх осіб -2-4 - не з' яв ились,

в с т а н о в и в:

У червні 2010 року позивач ОСОБА_1 пред'явив у господ арському суді позов до відпо відачів ВАТ "Ковельсільмаш" т а ТОВ "Емітент-Сервіс" про: виз нання недійсним свідоцтва пр о реєстрацію додаткового вип уску акцій ВАТ "Ковельсільма ш"; зобов' язання ТОВ "Емітент -Сервіс" привести систему реє стру власників іменних цінни х паперів ВАТ "Ковельсільмаш " у стан, що існував до 12.12.07; зобов ' язання Державного реєстра тора внести зміни до Статуту .

Вказував, що він є акціонеро м ВАТ "Ковельсільмаш" з кількі стю акцій в статутному фонді товариства - 1 140 шт.

Зазначав, що рішенням Госпо дарського суду Волинської об ласті від 18 лютого 2010 року у спр аві № 07/13-76, яке набрало законної сили, постановлено визнати н едійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Ковел ьсільмаш" від 12.12.07 про: збільшен ня розміру статутного фонду ВАТ "Ковельсільмаш" за рахуно к додаткових внесків шляхом закритого (приватного) розмі щення акцій існуючої номінал ьної вартості на 24 500 000 грн.; затв ердження протоколу рішення п ро закрите (приватне) розміще ння акцій ВАТ "Ковельсільмаш "; затвердження переліку інве сторів, серед яких передбаче но розміщення акцій додатков ого випуску, а саме: ТОВ "КУА "Фо рвард", ЗАТ "ТЦП "Восток-Маклер ", ЗАТ "Вінницька технологічна компанія"; затвердження упов новаженим органом та уповнов аженою особою ВАТ "Ковельсіл ьмаш" щодо прийняття рішення та вчинення дій, пов' язаних із закритим (приватним) розмі щенням акцій наглядову раду ВАТ "Ковельсільмаш" та відпов ідно її голову Коваленко Ю.О., та визнано недійсними п.п. 5.1, 5.2 з мін до статуту ВАТ "Ковельсіл ьмаш", затверджених рішенням загальних зборів акціонерів від 14.05.08, в частині збільшення с татутного фонду.

Посилаючись на ту обставин у, що свідоцтво про реєстраці ю додаткового випуску акцій ВАТ "Ковельсільмаш" було вида не, а зміни в систему реєстру в ласників іменних цінних папе рів та до статуту товариства були внесені на підставі ріш ень загальних зборів, які виз нані в судовому порядку неді йсними, позивач просив: зобов ' язати ТОВ "Емітент-Сервіс" п ривести систему реєстру влас ників іменних цінних паперів ВАТ "Ковельсільмаш" у стан, що існував до 12.12.07, а саме - анулюв ати в системі реєстру додатк ово випущені 7 000 000 простих імен них акцій на суму 24 500 000 грн.; визн ати недійсним з моменту прий няття та скасувати свідоцтво про реєстрацію додаткового випуску акцій ВАТ "Ковельсіл ьмаш" та зобов' язати держав ного реєстратора Ковельсько ї міської ради скасувати дер жавну реєстрацію змін до ста туту товариства.

Рішенням Господарського с уду Волинської області від 22 в ересня 2010 року (суддя Сур' як О .Г.), позов задоволено.

Постановлено: визнати неді йсним та скасувати додатково випущені 7 000 000 простих іменних акцій на суму 24 500 000 грн. та внесе ні зміни до системи реєстру в частині збільшення статутно го фонду з моменту їх випуску і внесення; зобов' язати ТОВ "Емітент-Сервіс" привести сис тему реєстру власників іменн их цінних паперів ВАТ "Ковель сільмаш" у стан, що існував до 12.12.07; визнати недійсним з момен ту прийняття та скасувати св ідоцтво про реєстрацію випус ку акцій ВАТ "Ковельсільмаш" в ід 21.02.08, реєстраційний № 69/1/08, вида не Державною комісією з цінн их паперів та фондового ринк у 11.06.08 в частині збільшення ста тутного фонду; зобов' язати державного реєстратора Кове льської міської ради скасува ти державну реєстрацію змін до статуту ВАТ "Ковельсільма ш", затверджених рішенням заг альних зборів акціонерів тов ариства від 14.05.08 в частині збіл ьшення статутного фонду; зоб ов' язати державного реєстр атора та ВАТ "Ковельсільмаш" в нести відповідні зміни в ста тут товариства на підставі в изнаних недійсними п.п. 5.1, 5.2 ста туту ВАТ "Ковельсільмаш".

Рішення мотивоване посила ннями на визнання недійсними в судовому порядку рішень за гальних зборів акціонерів ВА Т "Ковельсільмаш" від 12.12.07, на пі дставі яких було збільшено с татутний фонд ВАТ "Ковельсіл ьмаш" та внесені відповідні з міни до реєстру власників ім енних цінних паперів та стат уту товариства.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 18 січня 2011 року (колегія суддів у складі: Гнатюк Г.М. - головуючого, Кравчук Н.М., Скри пчук О.С.), рішення в частині за доволення вимог про визнання недійсним свідоцтва про реє страцію випуску акцій ВАТ "Ко вельсільмаш" від 21.02.08 № 69/1/08 та в ча стині зобов' язання державн ого реєстратора Ковельської міської ради скасувати держ авну реєстрацію змін до стат уту ВАТ "Ковельсільмаш", скасо вано та постановлено нове рі шення про відмову в задоволе нні означеної частини вимог.

В решті рішення залишено бе з змін.

Постанова в частині відмов и в задоволенні вимог про виз нання недійсним свідоцтва пр о реєстрацію випуску акцій В АТ "Ковельсільмаш" від 21.02.08 № 69/1/08, мотивована посиланнями на те , що приписами ст. 20 ГК Україн и та ст. 16 ЦК України не передба чено такого способу захисту прав, тому зазначені вимоги н е підлягають розгляду господ арським судом.

Постанова в частині відмов и в задоволенні вимог про зоб ов' язання державного реєст ратора Ковельської міської р ади скасувати державну реєст рацію змін до статуту ВАТ "Ков ельсільмаш", обґрунтована по силаннями на те, що державний реєстратор не є відповідаче м у справі, тому вимоги до ньог о не можуть бути заявленими.

У касаційній скарзі ТОВ "Емі тент-Сервіс", посилаючись на п орушення судом апеляційної і нстанції норм матеріального та процесуального права, а са ме: ст.ст. 5, 6, 7, 9 Закону України "Пр о Національну депозитарну си стему та особливості електро нного обігу цінних паперів в Україні" та ст.ст. 34, 43 ГПК Україн и, просить скасувати постано ву суду апеляційної інстанці ї в частині залишення без змі н рішення місцевого суду та п остановити в означеній части ні нове рішення про відмову в позові.

У касаційній скарзі ОСОБ А_1 посилаючись на порушенн я судом апеляційної інстанці ї норм матеріального та проц есуального права, а саме: ст. 31 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" т а ст.ст. 43, 105 ГПК України, просить скасувати постанову суду ап еляційної інстанції та залиш ити в силі рішення місцевого господарського суду.

Розглянувши матеріали спр ави і доводи касаційних скар г, перевіривши правильність застосування судами норм мат еріального та процесуальног о права у вирішенні даного сп ору, колегія суддів вважає, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню, з та ких підстав.

Як встановлено судами попе редніх інстанцій та вбачаєть ся з матеріалів справи, 12.12.07 на з агальних зборах акціонерів В АТ "Ковельсільмаш", рішення як их оформленими протоколом № 2, було вирішено збільшити роз мір статутного фонду ВАТ "Ков ельсільмаш" за рахунок додат кових внесків шляхом закрито го (приватного) розміщення ак цій існуючої номінальної вар тості; затвердити протокол р ішення про закрите (приватне ) розміщення; затвердити пере лік інвесторів, серед яких пе редбачено розміщення акцій; визначено уповноважений орг ан та уповноважених осіб ВАТ "Ковельсільмаш" щодо прийнят тя рішень та вчинення дій, пов 'язаних із закритим (приватни м) розміщенням акцій. В якості реєстроутримувача ВАТ "Кове льсільмаш" вирішено обрати н езалежного реєстратора TOB "Емі тент-Сервіс" (м. Харків) та затв ердити умови договору з ним.

Судами встановлено, що на ча с проведення загальних зборі в акціонерів ВАТ "Ковельсіль маш" від 12.12.07 загальний випуск а кцій ВАТ "Ковельсільмаш" скла дав 3 575 740 шт.

Згідно Свідоцтва про реєст рацію випуску акцій ВАТ "Кове льсільмаш" від 21.02.08, реєстрацій ний № 69/1/08, виданого Державною к омісією з цінних паперів та ф ондового ринку 11.06.08, загальний випуск акцій ВАТ "Ковельсіль маш" складає 10 575 740 шт.

Таким чином, на підставі ріш ення загальних зборів акціон ерів ВАТ "Ковельсільмаш" від 12 .12.07, статутний фонд ВАТ "Ковель сільмаш" за рахунок додатков их внесків шляхом закритого (приватного) розміщення акці й було збільшено майже в 3 рази .

Водночас судами встановле но, що рішенням Господарсько го суду Волинської області в ід 18 лютого 2010 року у справі № 07/13- 76 за позовом ОСОБА_2 до ВАТ "Ковельсільмаш" про визнання недійсними рішень загальних зборів ВАТ "Ковельсільмаш" ві д 12.12.07, яке набрало законної сил и, постановлено визнати неді йсними рішення загальних збо рів акціонерів ВАТ "Ковельсі льмаш" від 12.12.07 про: збільшення р озміру статутного фонду ВАТ "Ковельсільмаш" за рахунок до даткових внесків шляхом закр итого (приватного) розміщенн я акцій існуючої номінальної вартості на 24 500 000 грн.; затвердж ення протоколу рішення про з акрите (приватне) розміщення акцій ВАТ "Ковельсільмаш"; зат вердження переліку інвестор ів, серед яких передбачено ро зміщення акцій додаткового в ипуску, а саме: ТОВ "КУА "Форвар д", ЗАТ "ТЦП "Восток-Маклер", ЗАТ "Вінницька технологічна комп анія"; затвердження уповнова женим органом та уповноважен ою особою ВАТ "Ковельсільмаш " щодо прийняття рішення та вч инення дій, пов' язаних із за критим (приватним) розміщенн ям акцій наглядову раду ВАТ "К овельсільмаш" та відповідно її голову Коваленко Ю.О., та ви знано недійсними п.п. 5.1, 5.2 змін д о статуту ВАТ "Ковельсільмаш ", затверджених рішенням зага льних зборів акціонерів від 14.05.08, в частині збільшення стат утного фонду.

Розглядаючи даний спір, суд и попередніх інстанцій посил аючись на приписи ст. 35 ГПК Укр аїни, вважали факти, встановл ені рішенням господарського суду у справі № 07/13-76, преюдиційн ими при розгляді даної справ и та поклали їх в основу оскар жуваних судових актів.

Разом з тим, постановою Верх овного Суду України від 29.11.10 ск асовано постанову Вищого гос подарського суду України від 06.09.10, якою залишено без змін ріш ення Господарського суду Вол инської області від 18.02.10 та пос танову Львівського апеляцій ного господарського суду від 26.05.10, та направлено справу на но вий розгляд до суду касаційн ої інстанції.

За результатами нового роз гляду справи № 07/13-76, постановою Вищого господарського суду України від 16.02.11 рішення Госпо дарського суду Волинської об ласті від 18.02.10 та постанову Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 26.05.10, скасов ано, в задоволенні позову від мовлено.

Між тим, як вбачається з ухв али Господарського суду Воли нської області від 26 серпня 2010 року (т. 1 а.с. 92-93), судом відхилено клопотання ТОВ "Емітент-Серв іс", підтримане ВАТ "Ковельсіл ьмаш", про зупинення провадж ення у даній справі до закінч ення касаційного провадженн я з розгляду справи № 07/13-76.

Відповідно до ст. 99 ГПК Украї ни в апеляційній інстанції с прави переглядаються за прав илами розгляду цих справ у пе ршій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, перегляд аючи рішення в апеляційному порядку, користується правам и, наданими суду першої інста нції.

На час розгляду справи судо м апеляційної інстанції вже було скасовано рішення госпо дарського суду у справі № 07/13-76, я ке було підставою до задовол ення позову, що залишено поза увагою судом апеляційної ін станції.

Таким чином, підставою до за доволення позову було рішенн я суду, яке скасовано вищою су довою інстанцією, тому висно вки судів, викладені в рішенн і та постанові, не можна вважа ти такими, що відповідають ви могам ст. 43 ГПК України щодо вс ебічного, повного і об'єктивн ого розгляду в судовому проц есі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись закон ом.

Оскільки заявлені позовні вимоги не були досліджені су дами попередніх інстанцій на предмет їх відповідності ви могам діючого законодавства , що регулює спірні правовідн осини, а передбачені ст. 1117 ГПК України межі перегляду справ и в касаційній інстанції не д ають їй права встановлювати або вважати доведеними обста вини, що не були встановлені п опередніми судовими інстанц іями чи відхилені ними, виріш увати питання про достовірні сть того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над і ншими, збирати нові докази аб о додатково перевіряти доказ и, постановлені у справі судо ві акти підлягають скасуванн ю з передачею справи на новий розгляд до господарського с уду першої інстанції.

Під час нового розгляду, суд у першої інстанції необхідно врахувати викладене, всебіч но і повно з' ясувати і пер евірити всі фактичні обста вини справи, об' єктивно оц інити докази, що мають юрид ичне значення для її розгл яду і вирішення спору по су ті, і в залежності від вста новленого, правильно визнач ити норми матеріального пр ава, що підлягають застосув анню до спірних правовідно син, та прийняти обґрунтова не і законне судове рішенн я.

Керуючись статтями 1115, 1116, 1117, 1119 - 11112 Господарського процесуа льного кодексу України, Вищи й господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Емітент-Сервіс" та к асаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Постанову Львівського а пеляційного господарського суду від 18 січня 2011 року та ріше ння Господарського суду Вол инської області від 22 вересня 2010 року у справі № 07/26-76 скасуват и.

3. Справу № 07/26-76 передати на но вий розгляд до Господарськог о суду Волинської області в і ншому складі суду.

Головуючий суддя: Н.Г. Ду наєвська

Судді: С.В. В ладимиренко

Н.І. М ележик