Рішення

від 11.03.2011 по справі 3/36-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/36-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.03.11р.

Справа № 3/36-11

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухта Изобилия", м. Київ 

до  Споживчого товариства "РТЦ", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 36 289,29 грн.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

 позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача - Боненко О.В., юрисконсульт, доручення №3 від 10.01.11р.  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 36 289,29 грн.  –боргу за поставлений товар за договором поставки № 332 від 01.09.09р.

Відповідач позов визнав частково на суму 5 000,00 грн., у відзиві на позов зазначає, що товар на суму 31 289,25грн. до цього часу не реалізовано, про що складено відповідну довідку, яка долучена до матеріалів справи, у зв'язку з чим, строк оплати за товар на зазначену суму не настав. Крім того, зазначає, що заборгованість, що виникла перед Позивачем не може бути погашена у зв'язку з відсутністю обігових коштів.

09.03.2011р. Відповідачем додано до матеріалів справи інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей (залишків товару) станом 01.03.2011р.

Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, що брали участь у судових засіданнях, господарський суд

встановив:

01.09.09р. сторонами укладено договір поставки № 332 (далі Договір), за яким Постачальник зобов'язався в обумовлений договором строк поставити та передати у власність, а Покупець прийняти й оплатити товар, згідно з умовами даного договору (п. 1.1 Договору).

На виконання умов Договору, за даними Позивача, не спростовуваними Відповідачем, у період з 09.03.10р. по 25.05.10р.  Позивач поставив Відповідачеві товар, що підтверджується видатковими накладними, долученими до матеріалів справи, а саме:

-          № РН БИ –0005757 від 16.03.10р. на суму 2 822,40 грн.;

-          № РН БИ –0006198 від 23.03.10р. на суму 2 034,30 грн.;

-          № РН БИ –0006219 від 23.03.10р. на суму 1 009,80 грн.;

-          № РН БИ –0006617 від 30.03.10р. на суму 3 484,20 грн.;

-          № РН БИ –0006641 від 30.03.10р. на суму 4 654,20 грн.;

-          № РН БИ –0006642 від 30.03.10р. на суму 1 029,36 грн.;

-          № РН БИ –0006650 від 30.03.10р. на суму 538,80 грн.;

-          № РН БИ –0006651 від 30.03.10р. на суму 1 914,60 грн.;

-          № РН БИ –0007180 від 07.04.10р. на суму 1 213,14 грн.;

-          № РН БИ –0007523 від 13.04.10р. на суму 1 432,20 грн.;

-          № РН БИ –0007524 від 13.04.10р. на суму 939,48 грн.;

-          № РН БИ –0007525 від 13.04.10р. на суму 654,30 грн.;

-          № РН БИ –0007526 від 13.04.10р. на суму 1 375,56 грн.;

-          № РН БИ –0007527 від 13.04.10р. на суму 1 255,56 грн.;

-          № РН БИ –0007931 від 20.04.10р. на суму 426,24 грн.;

-          № РН БИ –0007932 від 20.04.10р. на суму 2 002,80 грн.;

-          № РН БИ –0008366 від 27.04.10р. на суму 538,80 грн.;

-          № РН БИ –0008367 від 27.04.10р. на суму 987,00 грн.;

-          № РН БИ –0008368 від 27.04.10р. на суму 2 184,00 грн.;

-          № РН БИ –0008369 від 27.04.10р. на суму 372,90 грн.;

-          № РН БИ –0008371 від 27.04.10р. на суму 1 651,20 грн.;

-          № РН БИ –0009166 від 11.05.10р. на суму 497,70 грн.;

-          № РН БИ –0009167 від 11.05.10р. на суму 2 487,36 грн.;

-          № РН БИ –0009168 від 11.05.10р. на суму 870,18 грн.;

-          № РН БИ –0009169 від 11.05.10р. на суму 372,90 грн.;

-          № РН БИ –0010142 від 25.05.10р. на суму 1595,34 грн.

Згідно з п. 4.3 Договору Покупець здійснює оплату за товар наступним чином: один раз у чотирнадцять календарних днів за фактично реалізований товар у цей період у роздрібній мережі Покупця.

У позовній заяві Позивач посилається на те, що у порушення умов Договору, Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, сплативши за видатковою накладною № РН БИ –0005757 від 16.03.10р. на суму 2 822,40 грн.  - 2055,03 грн., у зв'язку з чим, за його розрахунком, борг Відповідача становить 36 289,29 грн.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору поставки, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У відповідності до ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України  одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.  Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.   Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідач позов визнав частково на суму 5 000,00 грн., у відзиві на позов зазначає, що товар на суму 31 289,25грн. до цього часу не реалізовано, про що складено відповідну довідку, яка долучена до матеріалів справи, у зв'язку з чим, строк оплати за товар на зазначену суму не настав. Крім того, зазначає, що заборгованість, що виникла перед Позивачем не може бути погашена у зв'язку з відсутністю обігових коштів.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд, звіривши фактичні залишки товару у роздрібній мережі Відповідача за інвентаризаційними описами товарно-матеріальних цінностей Відповідача станом на 01.03.11р., долученими до матеріалів справи та  товару поставленого Відповідачеві за спірними видатковими накладними, встановив, що загальна сума залишків товару у роздрібній мережі Відповідача, яка відповідає спірним накладним, становить –1 834,11 грн. (креветки неочищені 90+ - вагові, морський коктейль –упаковка 0,5 кг,  креветки неочищені 90/120 –упаковка 1 кг, креветки неочищені 70/90 –упаковка 0,5 кг, креветки неочищені 90/120 –упаковка 0,5 кг, креветка 50/70 Королівська –упаковка 1 кг), у зв'язку з чим, в цій частині вимог позов  задоволенню не підлягає. Решта позовних вимог про стягнення –34 455,18 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34,  44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

        Стягнути з Споживчого товариства "РТЦ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38 (код ЄДРПОУ 33184262) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухта Изобилия", 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 23/17 (код ЄДРПОУ 36283939)  борг -  34 455,18 грн., державне мито -  344,55 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 224,07 грн.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексу.

Суддя                                                                       С.Г. Юзіков

Рішення підписане