Рішення

від 30.12.2010 по справі 25/226/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.10 Справа № 25/226/10

Суддя

за позовом - Публічног о акціонерного товариства “Б анк “Фінаси та Кредит”, м. Київ , 04050, вул. Артема, 60 в особі філії З апорізьке регіональне управ ління ПАТ “Банк “Фінаси та Кр едит”, м. Запоріжжя, 69000, вул. 40 рок ів Радянської України, 39

до відповідачів - 1. Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Торгівельно-вироб нича компанія “Сандра Голд”, м. Запоріжжя, 69120, вул. Донецьке ш осе, 9

2. Приватного підприємства “ Даніель-Авто”, м. Запоріжжя, 69083 , вул. Складська, 6

3. Приватного підприємства “ Будімперія”, м. Запоріжжя, 69006, в ул. Леонова, 1-Б

Суддя Дьомі на А.В.

Присутні у судовому засіда нні 23.12.2010.:

Від позивача - Тетерєв Є.Г. дов.№б/н від 05.10.2010.

Барських А.А. дов.№б/н від 12.12.2010.

Від відповідачів - 2.Уль ченко Л.П. дов.№б/н від 12.10.2010.

3.Подду бна І.В. дов.№б/н від 01.11.2010.

Присутні у судовому засі данні 29.12.2010.:

Від позивача - Тетерєв Є.Г. дов.№б/н від 05.10.2010.

Барських А.А. дов.№б/н від 12.12.2010.

Шамрай О.В. до в.№5464 від 23.12.2010.

Від відповідачів - 2.Уль ченко Л.П. дов.№б/н від 12.10.2010.

3.Подду бна І.В. дов.№б/н від 01.11.2010.

Присутні у судовому засі данні 30.12.2010.:

Від позивача - Тетерєв Є.Г. дов.№б/н від 05.10.2010.

Барських А.А. дов.№б/н від 12.12.2010.

Від відповідачів - 2,3 не з' явилися

Заявлений позов про стягнення солідарно з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Торгівельно-виробни ча компанія “Сандра Голд”, Пр иватного підприємства “Дані ель-Авто”, Приватного підпри ємства “Будімперія” на корис ть Публічного акціонерного т овариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії Запорі зьке регіональне управління ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит ”, м. Запоріжжя заборгованост і за кредитним договором №474М- 01-08 від 10.09.2008. у розмірі 6 265 450,60 грн., пр о звернення стягнення на пре дмет іпотеки - нерухоме майн о, що розташоване за адресою м . Запоріжжя вул. Складська, 6 та складається з склади літ. М, М 1 площею 277,5 кв. м.; адміністратив на будівля літ. Л - площею 148,3 кв. м.; столярний цех літ. З площею 507,3 кв. м.; склад літ. X; замощення л іт. І; майданчик для підземног о крану №3, що належать Приватн ому підприємству “Даніель-Ав то” в межах суми боргу у розмі рі 6 265 450,60 грн., про звернення стяг нення на предмет іпотеки - н ерухоме майно, що розташован е за адресою м. Запоріжжя вул. Складська, 6 та складається з с клад літ. 3-1 площею 208,9 кв. м.; побуд ові приміщення літ. З-2 - площею 30,1 кв. м., що належать Приватном у підприємству “Даніель-Авто ” в межах суми боргу у розмірі 6 265 450,60 грн.; про звернення стягне ння на предмет застави - рух оме майно розташоване за адр есою: м. Запоріжжя, вул. Донець ке шосе, 9 та складається з осн овних засобів, а саме: кран коз ловий електричний двоконсул ьний керований з підлоги г/п 5т ., підкранові рейки - 1 одиниця , кран козловий двоконсульни й електросталлю - 1 одиниця, 19 87 р.в., зав. №1, що належить Товари ству з обмеженою відповідаль ністю “Торгівельно-виробнич а компанія “Сандра Голд” в ме жах суми боргу у розмірі 6 265 450,60 г рн.; про звернення стягнення н а предмет застави - рухоме м айно розташоване за адресою: м. Запоріжжя вул. Складська, 6 т а складається з основних зас обів, а саме: кран козловий ККС 10 - 1 одиниця, 1981 р.в., зав. №1881, що на лежить Приватному підприємс тву “Даніель-Авто” в межах су ми боргу у розмірі 6 265 450,60 грн.; пр о звернення стягнення на пре дмет застави - рухоме майно розташоване за адресою: м. Зап оріжжя, вул. Леонова, 1-Б та скла дається з основних засобів, а саме: бетонозмішувачий вузо л “PICCINI” з бункером 4 ТR/Р/20, планет арним змішувачем МRF-1500/DM-Skip та мет алоконструкції та комплекту ючи - 1 одиниця, 2007 р. в., зав. №IB06134, що належить Приватному підприє мству “Будімперія” в межах с уми боргу у розмірі 6 265 450,60 грн.

Ухвалою господарськог о суду Запорізької області в ід 02.12.2010. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провад ження у справі №25/226/10, судове зас ідання призначено на 20.12.2010.

У судовому засіданні 23. 12.2010. на підставі ст. 22 ГПК Україн и позивач надав уточнену поз овну заяву згідно до якої, про сить суд стягнути солідарно з Приватного підприємства “Д аніель-Авто” та Приватного п ідприємства “Будімперія” за боргованості за кредитним до говором №474М-01-08 від 10.09.2008. у загаль ному розмірі 6 265 450,60 грн. шляхом звернення стягнення на предм ет іпотеки - нерухоме майно, що розташоване за адресою м. З апоріжжя вул. Складська, 6 та с кладається з склади літ. М, М1 п лощею 277,5 кв. м.; адміністративн а будівля літ. Л - площею 148,3 кв. м .; столярний цех літ. З площею 507 ,3 кв. м.; склад літ. X; замощення лі т. І; майданчик для підземного крану №3, що належать Приватно му підприємству “Даніель-Авт о” в межах суми боргу у розмір і 6 265 450,60 грн. шляхом продажу на пу блічних торгах за початковою ціною, розмір якої не буде мен ше розміру звичайних ринкови х цін на момент продажу; зверн ення стягнення на предмет іп отеки - нерухоме майно, що ро зташоване за адресою м. Запор іжжя вул. Складська, 6 та склад ається зі складу літ. 3-1 площею 208,9 кв. м.; побудового приміщенн я літ. З-2 - площею 30,1 кв. м., що нале жать Приватному підприємств у “Даніель-Авто” в межах суми боргу у розмірі 6 265 450,60 грн. шляхо м продажу на публічних торга х за початковою ціною, розмір якої не буде менше розміру зв ичайних ринкових цін на моме нт продажу; звернення стягне ння на предмет застави - рух оме майно розташоване за адр есою: м. Запоріжжя вул. Складсь ка, 6 та складається з основних засобів, а саме: кран козловий ККС 10 - 1 одиниця, 1981 р.в., зав. №1881, щ о належить Приватному підпри ємству “Даніель-Авто” в межа х суми боргу у розмірі 6 265 450,60 грн . шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною, р озмір якої не буде менше розм іру звичайних ринкових цін н а момент продажу; звернення с тягнення на предмет застави - рухоме майно розташоване з а адресою: м. Запоріжжя, вул. Ле онова, 1-Б та складається з осн овних засобів, а саме: бетоноз мішувачий вузол “PICCINI” з бункер ом 4 ТR/Р/20, планетарним змішувач ем МRF-1500/DM-Skip та металоконструкці ї та комплектуючи - 1 одиниця, 200 7 р. в., зав. №IB06134, що належить Прив атному підприємству “Будімп ерія” в межах суми боргу у роз мірі 6 265 450,60 грн. шляхом продажу н а публічних торгах за початк овою ціною, розмір якої не буд е менше розміру звичайних ри нкових цін на момент продажу .

Заява прийнята судом, о скільки вона заявлена у відп овідності з вимогами ст. 22 ГПК України.

Крім того, у судовому за сіданні 23.12.2010. представники поз ивача надали усні пояснення щодо поданої уточненої позов ної заяви та зазначили, що від мовляються від позовних вимо г відносно Товариства з обме женою відповідальністю “Тор гівельно-виробнича компанія “Сандра Голд”.

Судом роз' яснені поз ивачу наслідки відмови від п озову.

Таким чином, суд виріши в на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК Укр аїни припинити провадження у справі №25/225/10 в частині вимог по зивача до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Торг івельно-виробнича компанія “ Сандра Голд”.

У судовому засіданні 30. 12.2010. позивач надав заяву про зм еншення позовних вимог відпо відно до якої остаточно прос ить суд стягнути солідарно з Приватного підприємства “Да ніель-Авто” та Приватного пі дприємства “Будімперія” заб оргованості за кредитним дог овором №474М-01-08 від 10.09.2008. у загальн ому розмірі 6 220 931,23 грн. шляхом з вернення стягнення на предме т іпотеки - нерухоме майно, щ о розташоване за адресою м. За поріжжя вул. Складська, 6 та ск ладається з склади літ. М, М1 пл ощею 277,5 кв. м.; адміністративна будівля літ. Л - площею 148,3 кв. м.; с толярний цех літ. З площею 507,3 к в. м.; склад літ. X; замощення літ . І; майданчик для підземного к рану №3, що належать Приватном у підприємству “Даніель-Авто ” в межах суми боргу у розмірі 6 220 931,23 грн. шляхом продажу на пуб лічних торгах за початковою ціною, розмір якої не буде мен ше розміру звичайних ринкови х цін на момент продажу; зверн ення стягнення на предмет іп отеки - нерухоме майно, що ро зташоване за адресою м. Запор іжжя вул. Складська, 6 та склад ається зі складу літ. 3-1 площею 208,9 кв. м.; побудового приміщенн я літ. З-2 - площею 30,1 кв. м., що нале жать Приватному підприємств у “Даніель-Авто” в межах суми боргу у розмірі 6 220 931,23 грн. шляхо м продажу на публічних торга х за початковою ціною, розмір якої не буде менше розміру зв ичайних ринкових цін на моме нт продажу; звернення стягне ння на предмет застави - рух оме майно розташоване за адр есою: м. Запоріжжя вул. Складсь ка, 6 та складається з основних засобів, а саме: кран козловий ККС 10 - 1 одиниця, 1981 р.в., зав. №1881, щ о належить Приватному підпри ємству “Даніель-Авто” в межа х суми боргу у розмірі 6 220 931,23 грн . шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною, р озмір якої не буде менше розм іру звичайних ринкових цін н а момент продажу; звернення с тягнення на предмет застави - рухоме майно розташоване з а адресою: м. Запоріжжя, вул. Ле онова, 1-Б та складається з осн овних засобів, а саме: бетоноз мішувачий вузол “PICCINI” з бункер ом 4 ТR/Р/20, планетарним змішувач ем МRF-1500/DM-Skip та металоконструкці ї та комплектуючи - 1 одиниця, 200 7 р. в., зав. №IB06134, що належить Прив атному підприємству “Будімп ерія” в межах суми боргу у роз мірі 6 220 931,23 грн. шляхом продажу н а публічних торгах за початк овою ціною, розмір якої не буд е менше розміру звичайних ри нкових цін на момент продажу .

Заява приймається суд ом, оскільки вона заявлена у в ідповідності з вимогами ст. 22 ГПК України.

За клопотанням предст авників відповідачів 1., 2. та у з в' язку з тим, що позивач відм овився від вимог до ТОВ “ТВК “ Сандра Голд” у судовому засі данні 23.12.2010. оголошено перерву д о 29.12.2010.

У судовому засіданні 29. 12.2010., за клопотанням відповіда чів для можливості ознайомит ись з матеріалами справи та н адати контррозрахунок щодо з аявленої позивачем суми борг у, судом оголошено перерву до 30.12.2010.

У судове засідання 30.12.2010. представники відповідачів н е з' явилися, надали клопота ння про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв' язк у з необхідністю додаткового часу для оформлення запереч ень до позову з урахуванням д окументів представлених поз ивачем у судовому засіданні 29.12.2010. Крім того, представники о бох відповідачів не можуть б ути присутніми у судовому за сіданні 30.12.2010. у зв' язку з відр ядженням до міста Енергодар.

Суд залишає клопотанн я відповідачів без задоволен ня, та зазначає, що неявка пред ставника не є підставою для в ідкладення розгляду справи, так як відповідачі зобов' яз ані були направити інших пре дставників в судове засіданн я. ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть з' явитися в судове засідання та предста вляти інтереси юридичної осо би. Також суд вважає, що у відп овідачів було достатньо часу для ознайомлення з матеріал ами справи та можливістю під готувати заперечення та конт ррозрахунок щодо заявленої п озивачем суми боргу.

У судовому засіданні 30. 12.2010. справу розглянуто, відпов ідно до ст. 85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни оголошено вступну та резо лютивну частини рішення.

Позивач підтримав вим оги, викладені у позовній зая ві, які обґрунтовано ст. ст. 509, 526 , 530, 533, 549-551, 572, 589, 590, 610-612, 624 ЦК України, ст. с т. 1, 11 Закону України “Про іпоте ку”, ст. ст. 193, 216 ГК України. Зазна чає, що 10.09.2008р. між ВАТ “Банк “Фін анси та Кредит”, правонаступ ником якого є публічне акціо нерне товариство “Банк “Фіна нси та Кредит” як кредитодав цем (Позивачем) та ТОВ ТВК “Сан дра Голд” як позичальником (т ретя особа по справі) було укл адено договір мультивалютно ї кредитної лінії №474М-01-08, відпо відно до умов якого, банк нада в позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, пово ротності, строковості, платн ості та цільового використан ня у рамках відновлювальної мультивалютної кредитної лі нії з лімітом максимальної з аборгованості 5 500 000,00 грн. т а з урахуванням його зменшен ня згідно графіка зниження л іміту з оплатою за користува ння кредитними коштами відсо тків.

Позичальник не викона в належним чином договірні з обов'язання щодо погашення з аборгованості та повернення кредитних ресурсів у визнач ені договором строки. Станом на 01.10.2010., згідно доданого розра хунку, загальна сума заборго ваності ТОВ “ТВК “Сандра Гол д”, перед банком, за кредитним договором №474М-01-08 від 10.09.2008. стано вить 6 220 931,23 грн.

В забезпечення викона ння позичальником основного зобов'язання за кредитним до говором №474М-01-08 від 10.09.2008., між банк ом та ПП “Даніель-Авто” 10.09.2008. бу ло укладено іпотечний догові р №05481/1008, відповідно до умов яко го, Іпотекодавець передав у з аставу Іпотекодержателю нер ухоме майно, що розташоване з а адресою: м. Запоріжжя вул. Ск ладська, 6 та складається з: ск лади літ. М, М1 площею 277,5 кв. м.; адм іністративна будівля літ. Л - п лощею 148,3 кв. м.; столярний цех лі т. З площею 507,3 кв. м.; склад літ. X; з амощення літ. І; манданчик для під' ємного крану №3.

В забезпечення викона ння позичальником основного зобов'язання за кредитним до говором №474М-01-08 від 10.09.2008., між банк ом та ПП “Даніель-Авто” 10.09.2008. бу ло укладено іпотечний догові р №05271/0908, відповідно до умов яко го, іпотекодавець передав у з аставу іпотекодержателю нер ухоме майно, що розташоване з а адресою м. Запоріжжя вул. Скл адська, 6 та складається з: скл ад літ. З1 площею 208,9 кв. м.; побудо ві приміщення літ. З2 - площею 30, 1 кв. м.

В забезпечення викона ння основного зобов'язання з а кредитним договором №474М-01-08 в ід 10.09.2008., між позивачем та ПП “Бу дімперія” було укладено дого вір застави основних засобів №052903/0908 від 10.09.2008., відповідно до ум ов якого в забезпечення вико нання кредитних обов'язків з боку позичальника, було пере дано в заставу майно, а саме: б етонозмішувачий вузол “PICCINI” з бункером 4 ТR/Р/20, планетарним з мішувачем МRF-1500/DM-Skip та металокон струкції та комплектуючи - 1 од иниця, 2007 р. в., зав. №IB06134.

В забезпечення викона ння основного зобов'язання з а кредитним договором № 474М-01-08 в ід 10.09.2008., між кредитодавцем та П П “Даніель-Авто” було укладе но договір застави основних засобів №052803/0908 від 10.09.2008., відповід но до умов якого в забезпечен ня виконання договірних умов з боку позичальника, було пер едано в заставу майно, а саме: кран козловий ККС 10-1 одиниця, 19 81 р. в., зав. №1881.

Враховуючи, що ТОВ “ТВК “Сандра Голд” були порушені умови кредитного договору, щ о призвело до утворення забо ргованості та не виконання д оговорних зобов' язань, пози вач просить суд стягнути сол ідарно з Приватного підприєм ства “Даніель-Авто” та Прива тного підприємства “Будімпе рія” заборгованості за креди тним договором №474М-01-08 від 10.09.2008. у загальному розмірі 6 220 931,23 грн. ш ляхом звернення стягнення н а предмет іпотеки - нерухоме майно, що розташоване за адре сою м. Запоріжжя вул. Складськ а, 6 та складається з склади лі т. М, М1 площею 277,5 кв. м.; адміністр ативна будівля літ. Л - площею 148,3 кв. м.; столярний цех літ. З пл ощею 507,3 кв. м.; склад літ. X; замоще ння літ. І; майданчик для підзе много крану №3, що належать При ватному підприємству “Даніе ль-Авто” в межах суми боргу у р озмірі 6 220 931,23 грн. шляхом продаж у на публічних торгах за поча тковою ціною, розмір якої не б уде менше розміру звичайних ринкових цін на момент прода жу; звернення стягнення на пр едмет іпотеки - нерухоме май но, що розташоване за адресою м. Запоріжжя вул. Складська, 6 т а складається зі складу літ. 3- 1 площею 208,9 кв. м.; побудового при міщення літ. З-2 - площею 30,1 кв. м., щ о належать Приватному підпри ємству “Даніель-Авто” в межа х суми боргу у розмірі 6 220 931,23 грн . шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною, р озмір якої не буде менше розм іру звичайних ринкових цін н а момент продажу; звернення с тягнення на предмет застави - рухоме майно розташоване з а адресою: м. Запоріжжя вул. Ск ладська, 6 та складається з осн овних засобів, а саме: кран коз ловий ККС 10 - 1 одиниця, 1981 р.в., за в. №1881, що належить Приватному п ідприємству “Даніель-Авто” в межах суми боргу у розмірі 6 220 931,23 грн. шляхом продажу на публ ічних торгах за початковою ц іною, розмір якої не буде менш е розміру звичайних ринкових цін на момент продажу; зверне ння стягнення на предмет зас тави - рухоме майно розташов ане за адресою: м. Запоріжжя, в ул. Леонова, 1-Б та складається з основних засобів, а саме: бе тонозмішувачий вузол “PICCINI” з б ункером 4 ТR/Р/20, планетарним змі шувачем МRF-1500/DM-Skip та металоконст рукції та комплектуючи - 1 один иця, 2007 р. в., зав. №IB06134, що належить Приватному підприємству “Бу дімперія” в межах суми боргу у розмірі 6 220 931,23 грн. шляхом прод ажу на публічних торгах за по чатковою ціною, розмір якої н е буде менше розміру звичайн их ринкових цін на момент про дажу.

Відповідач 2. проти позо ву заперечує, у наданому відз иві зазначає, що позовні вимо ги не підтверджені належними доказами, стосуються стягне ння заборгованості, строк по гашення якої, більшою частин ою, ще не настав; пред'явлені з агалом на суму, що вшестеро п еревищує розмір заборговано сті, задекларований позиваче м. Стосовно звернення стягн ення на предмет застави, в том у числі, іпотеки - пред'явлені без дотримання обов'язкового порядку та з порушенням обов 'язкового змісту таких вимог . Враховуючи вищевикладене в ідповідач 1. вважає, що позов н е підлягає задоволенню.

Відповідач 3. позов не в изнає з наступних підстав: на цей час в провадженні Шевчен ківського районного суду м. З апоріжжя (суддя Іжевська Н.Г.) знаходиться цивільна справа , порушена 24 вересня 2009 року за п озовом Акціонерного товарис тва “Банк “Фінанси та кредит ” в особі філії “Запорізьке Р У” ВАТ “Банк “Фінанси та кред ит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Торгівельно-вир обнича компанія “Сандра Голд ”, Приватного підприємства “ Даніель-Авто”, Приватного пі дприємства “Будімперія” про стягнення заборгованості за договором мультивалютної кр едитної лінії №474М-01-08 від 10.09.2008., ро зірвання кредитного договор у та звернення стягнення на з аставлене майно. Таким чином в провадженні Шевченківсько го районного суду м. Запоріжж я знаходиться справа, в якій б еруть участь, в тому числі, ті ж самі сторони, що і в даному г осподарському спорі, про той самий предмет спору. Врахову ючи вищевикладене відповіда ч 2. просить суд позов Публічно го акціонерного товариства “ Банк “Фінанси та Кредит” в ос обі філії Запорізьке регіона льне управління ПАТ “Банк “Ф інанси та Кредит” залишити б ез розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суд визнав наявних у сп раві матеріалів достатніми д ля вирішення спору відповідн о до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши поясне ння представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

10.09.2008. між ВАТ “Банк “Фіна нси та Кредит”, ТОВ в особі зас тупника керуючого філією ЗРУ ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит ” (правонаступником усіх пра в та обов' язків якого є Публ ічне акціонерне товариство “ Банк “Фінанси та Кредит” - п озивач у справі) та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю “Торгівельно-виробнича к омпанія “Сандра Голд” (позич альник) було укладено догові р про мультивалютну кредитну лінію №474М-01-08, умови якого зміню вались додатковими угодами д о цього договору №1 від 23.10.2008., №2 в ід 26.12.2008.

Відповідно п. 1.1. договор у, банк надає позичальнику гр ошові кошти у тимчасове кори стування на умовах забезпече ності, поворотності, строков ості, платності та цільового використання у рамках відно влювальної мультивалютної к редитної лінії з лімітом мак симальної заборгованості 5 500 000,00 грн. та з урахуванням й ого зменшення згідно графіка зниження ліміту з оплатою за користування кредитними кош тами відсотків згідно п.п. “а” п.3.1 договору, а за користуванн я кредитними коштами з момен ту, вказаного в п.п. “б”, “в” п. 3.1 договору, сплатити відсотки у підвищеному розмірі.

Згідно п. 2.5. кредитного д оговору позичальник зобов' язується повернути всі отрим ані кредитні кошти банку в ва лютах заборгованості по кожн ому траншу відповідно графік у зниження ліміту з кінцевим строком погашення до 10.09.2011. шля хом перерахування грошових к оштів на відповідні рахунки. Погашення заборгованості по кожному траншу здійснюється в той самій валюті, в якій бул и надані кредитні кошти.

З матеріалів справи вб ачається, що відповідно до ум ов договору про мультивалютн у кредитну лінію №474М-01-08 від 10.09.2008 . позивач надав ТОВ “ТВК “Санд ра Голд” грошові кошти у розм ірі 5 500 000,00 грн., що підтверджуєть ся меморіальними ордерами №2 13412 від 11.09.2008. на суму 2 000 000,00 грн., №219089 в ід 15.09.2008. на суму 1 500 000,00 грн., №221881 від 1 8.09.2008. на суму 500 000,00 грн., №223501 від 22.09.2008. н а суму 300 000,00 грн., №226176 від 25.09.2008. на су му 700 000,00 грн., №257310 від 29.09.2008. на суму 500 000,00 грн. та виписками по особов ому рахунку.

Відповідно п. 2.6. договор у позичальник сплачує банку комесійну винагороду: а)за ро зрахунково-касове обслугову вання при проведенні кредитн их операцій у розмірі 11 000,00 грн.; б) за управління кредитною лі нією - в розмірі 550,00 грн., за ціл ий календарний місяць строку дії даного договору.

Згідно п. 3.1 кредитного д оговору банк нараховує, а поз ичальник сплачує банку проце нти за користування кредитни ми коштами окремо по кожному траншу.

п. 3.4. договору передбаче но, що нарахування та оплата п роцентів за користування кре дитними коштами здійснюєтьс я щомісячно. Позичальник спл ачує проценти у строк до 26 чис ла кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кож ного місяця. В зазначений стр ок сплачуються проценти, нар аховані за користування кред итними коштами з 26 числа попер еднього місяця до 25 числа пото чного місяця.

ТОВ “ТВК “Сандра Голд” зобов'язань за кредитним дог овором не виконало, проценти за користування кредитом у с трок передбачений договором не сплатило.

Відповідно до умов роз ділу 5-го забезпечення викона ння зобов' язань за договоро м про мультивалютну кредитну лінію №474М-01-08 від 10.09.2008. є: іпотека нерухомості: комплекс адміні стративно-складських та допо міжних приміщень загальною п лощею 1522,9 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. М ожайського, 63 та належать ПП “ Будімперія”, риночною вартіс тю 7 508 987,00 грн.; комплекс складськ их та допоміжних приміщень з агальною площею 933,1 кв.м., які зн аходяться за адресою: м. Запор іжжя, вул. Складська, 6 та належ ать ПП “Даніель-Авто”, риночн ою вартістю 3 787 887,00 грн.; склад, по бутове приміщення загальною площею 239 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С кладська, 6 та належать ПП “Дан іель-Авто”, риночкою вартіст ю 978 715,00 грн. Застава основних за собів: кран козловий електри чний двоконсульний керовани й з підлоги г/п 5т., підкранові р ейки - 1 одиниця, що знаходить ся за адресою: м. Запоріжжя, ву л. Донецьке шоссе, 9, кран козло вий двоконсульний електрост аллю - 1 одиниця, 1987 р.в., зав. №1, що знаходиться за адресою: м. Зап оріжжя, вул. Можайського, 63, заг альною ринковою вартістю 275 654,0 0 грн.; кран козловий ККС 10, що зн аходиться за адресою: м. Запор іжжя, вул. Складська, 6 та належ ать ПП “Даніель-Авто”, риночн ою вартістю 102 000,00 грн.; бетонозм ішувачий вузол “PICCINI” з бункеро м 4 ТR/Р/20, планетарним змішуваче м МRF-1500/DM-Skip та металоконструкції та комплектуючи, що знаходят ься за адресою: м. Запоріжжя, в ул. Леонова, 1б та належить При ватному підприємству “Будім перія”, риночною вартістю 1 666 00 0,00 грн.

Згідно п. 6.1 договору бан к має право витребувати пове рнення виданих кредитних кош тів та сплати процентів за ве сь період користування креди том до 10.09.2011., а позичальник зо бов' язаний повернути отрим ані кредитні кошти та сплати ти всі проценти на протязі 1-го дня з моменту отримання вимо ги банку, зокрема у випадку не сплати відсотків у визначени й договором термін.

Листами від 01.06.2009., від 04.06.2009 ., від 22.06.2009., від 03.07.2009., від 03.08.2009., від 07.09. 2009., від 10.12.2009. банком було направл ено на адресу відповідачів в имогу про дострокове погашен ня заборгованості за кредитн им договором, у зв' язку з нен алежним його виконанням.

Відповідачі відповідь на вимогу не надали, заборгов аність не погасили.

Згідно п. 7.1 кредитного д оговору за прострочення пове рнення кредитних ресурсів та /або сплати процентів, позича льник сплачує банку пеню з ро зрахунку подвійної ставки НБ У від простроченої суми за ко жний день прострочення.

ТОВ “ТВК “Сандра Голд” станом на 01.10.2010. має заборгован ість перед позивачем у роз мірі 6 220 931,23 грн., з них: сума заб оргованості за кредитом - 5 500 000,0 0 грн., сума заборгованості за відсотками - 665 072,99 грн.; сума за боргованості за несплаченої комісії - 6 866,13 грн.; сума не пог ашеної пені за відсотками та кредитом - 48 992,11 грн.

10.09.2008., між ПАТ “Банк “Фіна нси та Кредит” в особі філії З РУ ПАТ “Банк “Фінанси та Кред ит” (заставодержатель) з ПП “Д аніель-Авто” (заставодавець) було укладено договір заста ви основних засобів №0528ОЗ/0908 за умовами якого заставодавець передає в заставу заставоде ржателю наступне майно: кран козловий ККС 10 - 1 одиниця, 1981 р. в., зав. №1881. Зазначене майно пер едається в заставу, як забезп ечення повернення кредиту ви даного ТОВ “ТВК “Сандра Голд ” на підставі договору про му льтивалютну кредитну лінію № 474М-01-08 від 10.09.2008. на суму 5 500 000,00 грн. з м ожливістю надання кредитних коштів у доларах США, Євро стр оком до 10.09.2011., та сплати відсотк ів за відсотковими ставками, зазначеним в кредитному дог оворі.

10.09.2008., між ПАТ “Банк “Фіна нси та Кредит” в особі філії З РУ ПАТ “Банк “Фінанси та Кред ит” (заставодержатель) з ПП “Б удімперія” (заставодавець) б уло укладено договір застави №0529ОЗ/0908 за умовами якого заста водавець передає в заставу з аставодержателю наступне ма йно: бетонозмішувачий вузол “PICCINI” з бункером 4 ТR/Р/20, планетар ним змішувачем МRF-1500/DM-Skip та метал оконструкції та комплектуюч и - 1 одиниця, 2007 р. в., зав. №IB06134. Зазн ачене майно передається в за ставу, як забезпечення повер нення кредиту виданого ТОВ “ ТВК “Сандра Голд” на підстав і договору про мультивалютну кредитну лінію №474М-01-08 від 10.09.2008. н а суму 5 500 000,00 грн. з можливістю на дання кредитних коштів у дол арах США, Євро строком до 10.09.2011., т а сплати відсотків за відсот ковими ставками, зазначеним в кредитному договорі.

Відповідно п. 8 договорі в застави в разі неналежного виконання боржником умов кр едитного договору, заставоде ржатель має право звернути с тягнення на предмет застави або провести його відчуження , задовольнити свої вимоги в п овному обсязі на момент факт ичного задоволення, в тому чи слі відшкодувати збитки. Пра во звернення стягнення на пр едмет застави заставодержат ель набуває також, якщо заста водержатель відповідно до ум ов кредитного договору заяви ть боржнику вимогу повернути кредит та сплатити проценти , комісійну винагороду до нас тання строків передбачених п . 2 цього договору, а боржником не виконає зазначене зобов' язання.

16.10.2008. між ПАТ “Банк “Фіна нси та Кредит” в особі філії З РУ ПАТ “Банк “Фінанси та Кред ит” (іпотекодержатель) та ПП “ Даніель-Авто” (іпотекодавець ) було укладено іпотечний дог овір №0548І/1008 за умовами якого, іп отекодавець передав у застав у іпотекодержателю нерухоме майно, що розташоване за адре сою м. Запоріжжя, вул. Складськ а, 6 та складається з склади лі т. М, М1 площею 277,5 кв. м.; адміністр ативна будівля літ. Л - площею 148,3 кв. м.; столярний цех літ. З пл ощею 507,3 кв. м.; склад літ. X; замоще ння літ. І; майданчик для підзе много крану №3. Предмет іпотек и передається в іпотеку, як за безпечення повернення креди тних ресурсів, виданих ТОВ “Т ВК “Сандра Голд” на підставі договору про мультивалютну кредитну лінію №474М-01-08 від 10.09.2008. н а суму 5 500 000,00 грн. з можливістю на дання кредитних коштів у дол арах США, Євро строком до 10.09.2011., т а сплати відсотків за відсот ковими ставками, зазначеними в основному зобов' язанні.

10.09.2008. між ПАТ “Банк “Фіна нси та Кредит” в особі філії З РУ ПАТ “Банк “Фінанси та Кред ит” (іпотекодержатель) та ПП “ Даніель-Авто” (іпотекодавець ) було укладено іпотечний дог овір №0527І/0908 за умовами якого, іп отекодавець передав у застав у іпотекодержателю нерухоме майно, що розташоване за адре сою м. Запоріжжя, вул. Складськ а, 6 та складається зі складу л іт. 3-1 площею 208,9 кв. м.; побудового приміщення літ. З-2 - площею 30,1 кв . м. Предмет іпотеки передаєть ся в іпотеку, як забезпечення повернення кредитних ресурс ів, виданих ТОВ “ТВК “Сандра Г олд” зокрема на підставі дог овору про мультивалютну кред итну лінію №474М-01-08 від 10.09.2008. на сум у 5 500 000,00 грн. з можливістю наданн я кредитних коштів у доларах США, Євро строком до 10.09.2011., та сп лати відсотків за відсоткови ми ставками, зазначеними в ос новному зобов' язанні.

п. 8.4.3 іпотечного договор у передбачено, що іпотекодер жатель має право звернути ст ягнення на предмет іпотеки в ідповідно до чинного законод авства України у разі, коли в м омент настання терміну викон ання боржником зобов' язанн я, забезпеченого іпотекою за цим договором, вони не будуть виконані чи будуть виконані неналежним чином.

Згідно п. 8.4.8 іпотекодерж атель має право достроково з вернути стягнення на предмет іпотеки у разі неналежного в иконання боржником будь-яких умов основного зобов' язанн я, у тому числі, але не обмежую чись переліченим нижче, у раз і несвоєчасної чи неповної с плати платежів, несвоєчасног о повернення сум основного з обов' язання, в т.ч. кредиту, п роцентів, комесійної виногор оди, неустойки. Право звернен ня стягнення на предмет іпот еки іпотекодержатель набува є також, якщо іпотекодержате ль відповідно до основного з обов' язання, заявить боржни ку вимогу повернути кредит т а сплатити проценти, комесій ну винагороду до настання ст років, зазначених у основном у зобов' язанні, а боржник не виконує зазначене зобов' яз ання.

Враховуючи, що ТОВ “ТВК “Сандра Голд” були порушені умови кредитного договору, щ о призвело до утворення забо ргованості та не виконання д оговорних зобов' язань, пози вач просить суд стягнути сол ідарно з Приватного підприєм ства “Даніель-Авто” та Прива тного підприємства “Будімпе рія” заборгованості за креди тним договором №474М-01-08 від 10.09.2008. у загальному розмірі 6 220 931,23 грн. ш ляхом звернення стягнення н а предмет іпотеки - нерухоме майно, що розташоване за адре сою м. Запоріжжя вул. Складськ а, 6 та складається з склади лі т. М, М1 площею 277,5 кв. м.; адміністр ативна будівля літ. Л - площею 148,3 кв. м.; столярний цех літ. З пл ощею 507,3 кв. м.; склад літ. X; замоще ння літ. І; майданчик для підзе много крану №3, що належать При ватному підприємству “Даніе ль-Авто” в межах суми боргу у р озмірі 6 220 931,23 грн. шляхом продаж у на публічних торгах за поча тковою ціною, розмір якої не б уде менше розміру звичайних ринкових цін на момент прода жу; звернення стягнення на пр едмет іпотеки - нерухоме май но, що розташоване за адресою м. Запоріжжя вул. Складська, 6 т а складається зі складу літ. 3- 1 площею 208,9 кв. м.; побудового при міщення літ. З-2 - площею 30,1 кв. м., щ о належать Приватному підпри ємству “Даніель-Авто” в межа х суми боргу у розмірі 6 220 931,23 грн . шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною, р озмір якої не буде менше розм іру звичайних ринкових цін н а момент продажу; звернення с тягнення на предмет застави - рухоме майно розташоване з а адресою: м. Запоріжжя вул. Ск ладська, 6 та складається з осн овних засобів, а саме: кран коз ловий ККС 10 - 1 одиниця, 1981 р.в., за в. №1881, що належить Приватному п ідприємству “Даніель-Авто” в межах суми боргу у розмірі 6 220 931,23 грн. шляхом продажу на публ ічних торгах за початковою ц іною, розмір якої не буде менш е розміру звичайних ринкових цін на момент продажу; зверне ння стягнення на предмет зас тави - рухоме майно розташов ане за адресою: м. Запоріжжя, в ул. Леонова, 1-Б та складається з основних засобів, а саме: бе тонозмішувачий вузол “PICCINI” з б ункером 4 ТR/Р/20, планетарним змі шувачем МRF-1500/DM-Skip та металоконст рукції та комплектуючи - 1 один иця, 2007 р. в., зав. №IB06134, що належить Приватному підприємству “Бу дімперія” в межах суми боргу у розмірі 6 220 931,23 грн. шляхом прод ажу на публічних торгах за по чатковою ціною, розмір якої н е буде менше розміру звичайн их ринкових цін на момент про дажу.

Оцінивши надані док ази, вислухавши пояснення пр едставників сторін, суд вваж ає, заявлені позовні вимоги т акими, що підлягають задовол енню, з огляду на наступне:

У відповідності до ст . 11 ЦК України та ст. 174 ГК України договір є підставою для вини кнення цивільних прав і обов 'язків (господарських зобов'я зань).

Згідно з приписами ст. 509 ЦК України зобов'язанням є прав овідношенням, у якому одна ст орона (боржник) зобов'язана вч инити на користь іншої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші ), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання та кого обов'язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кр едитним договором банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов'язується на дати грошові кошти (кредит) по зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених догово ром, а позичальник зобов'язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

Позика вважається поверну тою в момент передання позик одавцеві речей, визначених р одовими ознаками, або зараху вання грошової суми, що позич алася, на його банківський ра хунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Приписами ст. 629 цього К одексу встановлено, що догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 52 6 ЦК України, ст. 193 Господарськ ого кодексу України зобов' язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся. Одностороння відмова від зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом.

Відповідно до вимог ст . 546 ЦК України виконання зобов ' язання може забезпечувати ся згідно з законом або догов ором, неустойкою. Згідно зі ст . 549 ЦК України неустойкою (штра фом, пенею) визначається визн ачена законом або договором грошова сума, яку боржник пов инен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зоб ов' язання.

Матеріали справи свід чать, що у зв' язку з неналежн им виконання кредитного дого вору ТОВ “ТВК “Сандра Го лд” має непогашену заборгова ність перед позивачем у ро змірі 6 220 931,23 грн., з них: сума за боргованості за кредитом - 5 500 0 00,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 665 072,99 грн.; сума за боргованості за несплаченої комісії - 6 866,13 грн.; сума не пог ашеної пені за відсотками та кредитом - 48 992,11 грн.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК Україн и виконання зобов' язання мо же забезпечуватись неустойк ою, порукою, гарантією, застав ою, притриманням, завдатком.

Статтею 572 ЦК України вс тановлено, що в силу застави к редитор (заставодержатель) м ає право у разі невиконання б оржником (заставодавцем) зоб ов' язання, забезпеченого за ставою, одержати задоволення за рахунок заставленого май на переважно перед іншими кр едиторами цього боржника, як що інше не встановлено закон ом (право застави).

Застава виникає на підста ві договору, закону або рішен ня суду (ч. 1 ст. 574 ЦК України).

У статті 575 ЦК України п ерераховані окремі види заст ав: іпотекою є застава неру хомого майна, що залишаєть ся у володінні заставодавця або третьої особи; закладом є застава рухомого майна, що пе редається у володіння застав одержателя або за його наказ ом - у володіння третій особ і; правила про іпотеку землі т а інші окремі види застав вст ановлюються законом.

Згідно із ч. 1, 6 ст. 576 ЦК Україн и предметом застави може бут и будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), щ о може бути відчужене застав одавцем і на яке може бути зве рнене стягнення. Предмет зас тави залишається у заставода вця, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 589 ЦК Україн и у разі невиконання зобов' язання, забезпеченого застав ою, заставодержатель набуває право звернення стягнення н а предмет застави. За рахунок предмета застави заставодер жатель має право задовольнит и в повному обсязі свою вимог у, що визначена на момент факт ичного задоволення, включаюч и сплату процентів, неустойк и, відшкодування збитків, зав даних порушенням зобов' яза ння, необхідних витрат на утр имання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв' язку із пред' явленням вимог , якщо інше не встановлено дог овором.

Згідно із ст. 590 ЦК Украї ни звернення стягнення на пр едмет застави здійснюється з а рішенням суду, якщо інше не в становлено договором або зак оном. Заставодержатель набув ає право звернення стягнення на предмет застави в разі, кол и зобов' язання не буде вико нано у встановлений строк (те рмін), якщо інше не встановлен о договором або законом… У ра зі часткового виконання борж ником зобов' язання, забезпе ченого заставою, право зверн ення на предмет застави збер ігається в первісному обсязі . Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або біль ше прав), стягнення може бути з вернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) н а вибір заставодержателя. Як що заставодержатель зверне с тягнення на одну річ (одне пра во), але його вимогу не буде за доволено в повному обсязі, ві н зберігає право застави на і нші речі (права), які є предмет ом застави.

Закон України “Про іпо теку” передбачає, що у разі по рушення іпотекодавцем обов'я зків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати достроко вого виконання основного зоб ов'язання, а в разі його невико нання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Статтею 33 ЗУ “Про іпоте ку” передбачено, що у разі нев иконання або неналежного вик онання боржником основного з обов'язання іпотекодержател ь вправі задовольнити свої в имоги за основним зобов'язан ням шляхом звернення стягнен ня на предмет іпотеки. Право і потекодержателя на зверненн я стягнення на предмет іпоте ки також виникає з підстав, вс тановлених статтею 12 цього За кону.

Звернення стягнення н а предмет іпотеки здійснюєть ся на підставі рішення суду, в иконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про за доволення вимог іпотекодерж ателя. Положеннями ст. 35 Закон у України “Про іпотеку” пере дбачено, що в разі порушення о сновного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іп отекодержатель надсилає іпо текодавцю та боржнику, якщо в ін є відмінним від іпотекода вця, письмову вимогу про усун ення порушення. В цьому докум енті зазначається стислий зм іст порушених зобов'язань, ви мога про виконання порушеног о зобов'язання у не менш ніж тр идцятиденний строк та попере дження про звернення стягнен ня на предмет іпотеки у разі н евиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого стро ку вимога іпотекодержателя з алишається без задоволення, іпотекодержатель вправі роз почати звернення стягнення н а предмет іпотеки відповідно до цього Закону.

Враховуючи вищевиклад ене, суд вважає, що позивач пра вомірно використав своє прав о на захист порушених інтере сів та звернувся до суду з поз овом про звернення стягнення на предмет застави та іпотек и так, як відповідачі не викон али вимог повідомлення про д острокове повернення кредит у (від 01.06.2009., від 04.06.2009., від 22.06.2009., від 03. 07.2009., від 03.08.2009., від 07.09.2009., від 10.12.2009.). І пі сля спливу 30 днів з дня отрима ння вказаних повідомлень вим оги залишились без виконання .

Що стосується тверджен ь відповідача 3. щодо знаходже ння у провадженні Шевченківс ького районного суду м. Запор іжжя (суддя Іжевська Н.Г.) циві льної справи №2-288/10, за позовом А кціонерного товариства “Бан к “Фінанси та кредит” в особі філії “Запорізьке РУ” ВАТ “Б анк “Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Торгівельно-виробнича к омпанія “Сандра Голд”, Прива тного підприємства “Даніель -Авто”, Приватного підприємс тва “Будімперія” про стягнен ня заборгованості за договор ом мультивалютної кредитної лінії №474М-01-08 від 10.09.2008., розірванн я кредитного договору та зве рнення стягнення на заставле не майно, у зв' язку з чим відп овідач 3. просить суд позов Пуб лічного акціонерного товари ства “Банк “Фінанси та Креди т” в особі філії Запорізьке р егіональне управління ПАТ “Б анк “Фінанси та Кредит” зали шити без розгляду на підстав і п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд заз начає, що ухвалою Шевченківс ького районного суду (суддя І жевська Н.Г.) по справі №2-288/10 поз овну заяву ПАТ “Банк “Фінанс и та Кредит” до ТОВ “Торгівел ьно-виробнича компанія “Санд ра Голд”, ПП “Даніель-Авто”, ПП “Будімперія” про стягнення заборгованості за кредитним договором №474М-01-08 та звернення стягнення на заставлене май на залишено без розгляду.

Оскільки ТОВ “ТВК “Сан дра Голд” не виконало взяті н а себе зобов'язання за кредит ним договором, а відповідач-2 т а відповідач-3 взяли на себе ві дповідно до укладених догово рів забезпечення зобов'язанн я по виконанню умов кредитно го договору за ТОВ “ТВК “Санд ра Голд”, суд вважає, що позовн і вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Відповідно до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на відповідач ів.

Керуючись ст. ст. 22, 49, ч.1 ст . 80, 82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приват ного підприємства “Даніель-А вто” (м. Запоріжжя, 69083, вул. Склад ська, 6, код ЄДРПОУ 31250228), Приватно го підприємства “Будімперія ” (м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-Б, код ЄДРПОУ 23851373) солідарно на користь Публічного акціонер ного товариства “Банк “Фінас и та Кредит” в особі філії Зап орізьке регіональне управлі ння ПАТ “Банк “Фінаси та Кред ит” (м. Запоріжжя, 69000, вул. 40 років Радянської України, 39, код ЄДР ПОУ 25821086) заборгованості у розм ірі 6 220 931,23 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене май но і реалізацію його на прилю дних торгах з початковою цін ою, розмір якої не буде нижче р озміру звичайних ринкових ці н на подібне майно на момент п родажу, згідно переліку:

- нерухоме майно , що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Складська, 6 та складається з склади літ. М, М 1 площею 277,5 кв. м.; адміністратив на будівля літ. Л - площею 148,3 кв. м.; столярний цех літ. З площею 507,3 кв. м.; склад літ. X; замощення л іт. І; майданчик для підземног о крану №3, що належить Приватн ому підприємству “Даніель-Ав то” (м. Запоріжжя, 69083, вул. Складс ька, 6, код ЄДРПОУ 31250228);

- нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Зап оріжжя, вул. Складська, 6 та скл адається зі складу літ. 3-1 площ ею 208,9 кв. м.; побудового приміще ння літ. З-2 - площею 30,1 кв. м., що на лежить Приватному підприємс тву “Даніель-Авто” (м. Запоріж жя, 69083, вул. Складська, 6, код ЄДРП ОУ 31250228);

- рухоме майно, що ро зташоване за адресою: м. Запор іжжя, вул. Складська, 6, та склад ається з основних засобів, а с аме: кран козловий ККС 10 - 1 оди ниця, 1981 р.в., зав. №1881, що належить Приватному підприємству “Да ніель-Авто” (м. Запоріжжя, 69083, ву л. Складська, 6, код ЄДРПОУ 31250228);

- рухоме майно розт ашоване за адресою м. Запоріж жя, вул. Леонова, 1-Б та складаєт ься з основних засобів, а саме : бетонозмішувачий вузол “PICCINI” з бункером 4 ТR/Р/20, планетарним змішувачем МRF-1500/DM-Skip та металоко нструкції та комплектуючи - 1 о диниця, 2007 р. в., зав. №IB06134, що належ ать Приватному підприємству “Будімперія” (м. Запоріжжя, 69006 , вул. Леонова, 1-Б, код ЄДРПОУ 23851373 ).

Стягнути з Прив атного підприємства “Даніел ь-Авто” (м. Запоріжжя, 69083, вул. Ск ладська, 6, код ЄДРПОУ 31250228), Прива тного підприємства “Будімпе рія” (м. Запоріжжя, 69006, вул. Леоно ва, 1-Б, код ЄДРПОУ 23851373) солідарно на користь Публічного акціо нерного товариства “Банк “Фі наси та Кредит” в особі філії Запорізьке регіональне упра вління ПАТ “Банк “Фінаси та К редит” (м. Запоріжжя, 69000, вул. 40 ро ків Радянської України, 39, код ЄДРПОУ 25821086) - 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Видати накази після на брання рішенням законної сил и.

Провадження у справі в частині заявлених позовних вимог до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Торгі вельно-виробнича компанія “С андра Голд” - припинити.

Суддя А.В. Дьомі на

Рішення оформлено та пі дписано згідно із

вимогами ст. 84 ГПК України 12.01. 2011 року.