Ухвала
від 03.02.2011 по справі 10/338/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлен ня рішення, ухвали

.

03.02.11

Справа № 10/338/10

Суддя

м. Запоріжжя

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Ел ектропівденмонтаж-10», м.Енерг одар Запорізької області

До відповідача: Відкри те акціонерне товариство Бан к «Біг Енергія»в особі Енерг одарської філії ВАТ Банк «Бі г Енергія», м.Енергодар Запор ізької області

Про зобов' язання вчинити певні дії

Суддя Т.Г. Алейников а

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне т овариство «Електропівденмо нтаж-10», м.Енергодар Запорізьк ої області, звернулося до гос подарського суду Запорізько ї області із заявою про роз' яснення рішення господарськ ого суду Запорізької області від 06.12.2010 р. у справі № 10/338/10 за позо вом Закритого акціонерного т овариства «Електропівденмо нтаж-10», м.Енергодар Запорізьк ої області до Відкритого акц іонерного товариства Банк «Б іг Енергія»в особі Енергодар ської філії ВАТ Банк «Біг Ене ргія», м.Енергодар Запорізьк ої області про зобов' язання відповідача вчинити певні д ії. Даним рішенням позов задо волено, рішення набрало зако нної сили 17.12.2010 р.

Зазначає, що 06 грудня 2010 року Господарським судом Запоріз ької області, в судовому засі данні розглянута справа № 10/338/1 0 про зобов' язання відповід ача вчинити певні дії. Суд ог олосив резолютивну частину р ішення «Позов задовольнити» , згідно з яким, зокрема, поста новлено:

«Звільнити від обтяження і потекою:

- нежитлову будівлю, буд инок розбірний, номер за РПВН : 5202139, Запорізька обл., м.Енергод ар, вулиця Промислова (Промис лова зона), будинок 46 б, та нежит лову будівлю, майстерню ГПВ, н омер за РПВН: 5206031, Запорізька об л., м.Енергодар, вулиця Промисл ова (Промислова зона), будинок 46 г, належні Закритому акціон ерному товариству "Електропі вденмонтаж-10", код 00121844, обтяженн я зареєстровано у Державному реєстрі іпотек 27.07.2007 22:12 за № 5387003 р еєстратором: Приватний нотар іус ОСОБА_1.; виключити з Де ржавного реєстру іпотек зазн ачений запис;

- нежитлову будівлю, виробни чо-лабораторний корпус, номе р за РПВН: 5206945, Запорізька обл., м .Енергодар, вулиця Промислов а (Промислова зона), будинок 46 е , належну Товариству з обмеже ною відповідальністю "Електр опівденмонтаж-Інвестфінанс ", код 31741046, обтяження зареєстров ано у Державному реєстрі іпо тек 03.09.2008 16:56 за № 7850276 реєстратором : Приватний нотаріус ОСОБА_ 1.; виключити з Державного ре єстру іпотек зазначений запи с.

В зв' язку з припиненням іп отечних договорів зняти забо рону відчуження з нерухомого майна:

- нежитлової будівлі, майсте рні ГПВ, номер за РПВН: 5206031, Запо різька обл., м.Енергодар, вулиц я Промислова (Промислова зон а), будинок 46 г, належної Закрит ому акціонерному товариству "Електропівденмонтаж-10", код 001 21844, обтяження зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон від чуження об' єктів нерухомог о майна 27.07.2007 21:59 за № 5386997 реєстрато ром: Приватний нотаріус ОСО БА_1.; виключити з Єдиного реє стру заборон відчуження об' єктів нерухомого майна зазна чений запис;

- нежитлової будівлі, будинк у розбірного, номер за РПВН: 52021 39, Запорізька обл., м.Енергодар , вулиця Промислова (Промисло ва зона), будинок 46 б, належної З акритому акціонерному товар иству "Електропівденмонтаж-1 0", код 00121844, обтяження зареєстро вано в Єдиному реєстрі забор он відчуження об' єктів неру хомого майна 27.07.2007 22:02 за № 5387000 реєс тратором: Приватний нотаріус ОСОБА_1.; виключити з Єдино го реєстру заборон відчуженн я об' єктів нерухомого майна зазначений запис;

- нежитлової будівлі, столяр но-теслярної майстерні, номе р за РПВН: 5207657, Запорізька обл., м .Енергодар, вулиця Промислов а (Промислова зона), будинок 46 з , належної Закритому акціоне рному товариству "Електропів денмонтаж-10", код 00121844, обтяження зареєстровано в Єдиному реє стрі заборон відчуження об' єктів нерухомого майна 27.07.2007 22:05 за № 5387002 реєстратором: Приватн ий нотаріус ОСОБА_1.; виклю чити з Єдиного реєстру забор он відчуження об' єктів неру хомого майна зазначений запи с;

- нежитлової будівлі, виробн ичо-лабораторного корпусу, н омер за РПВН: 5206945, Запорізька об л., м.Енергодар, вулиця Промисл ова (Промислова зона), будинок 46 е, належної Товариству з обм еженою відповідальністю "Еле ктропівденмонтаж-Інвестфін анс", код 31741046, обтяження зареєст ровано в Єдиному реєстрі заб орон відчуження об' єктів не рухомого майна 03.09.2008 16:51 за № 7850154 ре єстратором: Приватний нотарі ус ОСОБА_1.; виключити з Єди ного реєстру заборон відчуже ння об' єктів нерухомого май на зазначений запис.

В зв' язку з припиненням до говору застави припинити при ватне обтяження рухомого май на, належного Закритому акці онерному товариству "Електро південмонтаж-10", код 31741046, обтяже ння зареєстроване в Державно му реєстрі обтяжень рухомого майна 27.07.2007 22:31, реєстратором: При ватний нотаріус ОСОБА_1., р еєстраційний номер 5387006, шляхом внесення до Державного реєс тру обтяжень рухомого майна відомостей про припинення ві дповідного обтяження. Видати наказ».

Закрите акціонерне товари ство «Електропівденмонтаж-10 » просить постановити ухвалу про роз' яснення рішення су ду по даній справі стосовно т ого, чи є вказане рішення у нав еденій вище частині безпосер едньою підставою для вжиття реєстратором Кошкіною В.В. пе редбачених в рішенні нотаріа льних дій щодо виключення з Д ержавного реєстру іпотек, Єд иного реєстру заборон відчуж ення об' єктів нерухомого ма йна відповідних записів про обтяження майна іпотекою та заборону відчуження об' єкт ів нерухомого майна, а також в несення до Державного реєстр у обтяжень рухомого майна ві домостей про припинення зазн аченого в рішенні суду обтяж ення рухомого майна, та чи пот ребують такі дії реєстратора додаткової заяви від відпов ідача у справі.

Розглянувши заяву З акритого акціонерного товар иства «Електропівденмонтаж -10», м.Енергодар Запорізької о бласті про роз' яснення ріше ння суду від 06.12.2010 р., яке набрало законної сили 17.12.2010 р., суд вважа є її такою, що підлягає задово ленню

Відповідно до ст.89 ГПК Укра їни, суддя за заявою сторони ч и державного виконавця роз' яснює рішення, ухвалу, не змін юючи при цьому їх змісту, а так ож за заявою сторони або за св оєю ініціативою виправляє до пущені в рішенні, ухвалі опис ки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, заява Закритог о акціонерного товариства «Е лектропівденмонтаж-10», м. Енер годар Запорізької області пр о роз' яснення рішення від 06.1 2.2010 р. у справі № 10/338/10 підлягає зад оволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонер ного товариства «Електропів денмонтаж-10», м. Енергодар Зап орізької області про роз' яс нення рішення від 06.12.2010 р. у спра ві № 10/338/10, яке набрало законної сили 17.12.2010 р., задовольнити.

Роз' яснити резолютивну ч астину рішення господарсько го суду Запорізької області від 06.12.2010 р. у справі № 10/338/10, яке наб рало законної сили 17.12.2010 р.

Безпосередньо на пі дставі Рішення господарсько го суду Запорізької області від 06.12.2010 р. у справі № 10/338/10, за звер ненням Закритого акціонерно го товариства «Електропівде нмонтаж-10», м. Енергодар Запор ізької області, реєстратор - п риватний нотаріус Енергодар ського міського нотаріально го округу ОСОБА_1., а якщо да ний нотаріус позбавлений мож ливості вчинити відповідну н отаріальну дію - будь-який і нший нотаріус, зобов' язаний :

- звільнити зазначене в рішенні суду нерухоме майн о від обтяження іпотекою шля хом виключення з Державного реєстру іпотек зазначених в рішенні суду записів про обт яження іпотекою нерухомого м айна;

- зняти заборону відчуженн я з зазначеного в рішенні суд у нерухомого майна шляхом ви ключення з Єдиного реєстру з аборон відчуження об' єктів нерухомого майна зазначених в рішенні суду записів про за борону відчуження;

- припинити приватне обтяження зазначеного в ріш енні суду рухомого майна шля хом внесення до Державного р еєстру обтяжень рухомого май на відомостей про припинення відповідного обтяження.

Для вчинення зазначе них нотаріальних дій подання заяви від Відкритого акціон ерного товариства Банк «Біг Енергія»в особі Енергодарсь кої філії ВАТ Банк «Біг Енерг ія», м. Енергодар Запорізької області не потребується.

Суддя Т.Г. Алейникова

Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14350243
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов' язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —10/338/10

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні